Ухвала

від 17.03.2015 по справі 917/381/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua УХВАЛА про відкладення розгляду справи         17.03.2015 Справа № 917/381/15 м. Полтава за позовом Товариства з  обмеженою відповідальністю  "ІЛАТАНМЕД",  вул. Оксамитова,9, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130 до Пирятинської центральної районної лікарні, пл. Визволення, 54, м. Пирятин, Полтавська область, 37000 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1 про стягнення 1 489 183,56 грн. Суддя Пушко І.І. Представники: Від позивача: Личагіна С.П., довіреність від 03.11.2014 року № 3621; Від відповідача: не з'явився. Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 35330 грн. 87 коп. заборгованості за договором № 33 про надання послуг електрозв'язку від 20.02.2008 року, №1 від 17.01.2011 року про надання на платній основі послуги ADSL підключення до мережі ІНТЕРНЕТ по абонентській лінії телефонного номеру, з яких: 27  711,55 грн. – основний борг за період з 01.01.2013 року по 31.01.2015 року; 6340,32 грн. – втрати від інфляції з січня 2013 року по січень 2015 року; 1025,77 грн. – 3% річних за період з 21.01.2013 року по 31.01.2015 року, 253,23 грн. – пеня за період з 21.06.2014 року по 31.01.2015 року. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, надав суду уточнений розрахунок нарахування індексу інфляції, річних та пені, докази направлення 04.03.2015 року на адресу відповідача акту звірки взаємних розрахунків. Відповідач в засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, участі у звірці не прийняв, подав суду відзив на позов. У відзиві відповідач посилається, що акти виконаних робіт йому не направлялися, в зв'язку з чим неможливо з'ясувати, за які види електрозв'язку нараховується оплата, що на даний час в будинку-інтернаті працює 40 радіоточок із вказаних позивачем 140, що оплата за Інтернет по номерах телефонів які не працюють також виставляється, тому вважає, що нарахована позивачем сума позовних вимог є незаконною. Враховуючи, що договірні відносини між сторонами склалися відносно коштів державного бюджету України, суд, відповідно до ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Гадяцькому районі Полтавської області, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки даної особи як установи, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів. Таким чином, в зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи та необхідністю  витребування доказів розгляд справи підлягає відкладенню. Керуючись ст.ст. 27, 77 (п. 3), 86 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Відповідно до ст.27 ГПК України, залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління Державної казначейської служби України у Гадяцькому районі Полтавської області (39000, Полтавська область, Гадяцький район, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6). 2. Розгляд справи відкласти на 07.04.2015р. на 10 годин 00 хвилин. 3. Третій особі надати докази наявності статусу юридичної особи, документально обґрунтовані письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог. 4. Позивачу надати документальні відомості щодо кількості радіоточок, підключених відповідачу згідно договорів у спірному періоді, направити третій особі копію позовної заяви. Суддя                                                                                          ПУШКО І.І.