ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"22" липня 2010 р. Справа № Б-19/160-10
вх. № 6244/2-19
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судовогозасідання Лавріненко К.Г.
За участю :
представника кредитора – Пчолкіної Л.В.. дов. №18 від 20.04.2010 року
представника боржника - не з'явився
Розглянувши справу за заявою: ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Харків
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортус" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор – ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Харків, звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортус" м. Харків банкрутом, в зв'язку з тим, що боржник відсутній за місцезнаходженням, а саме за адресою: м. Харків, вул. Енгельса, буд.10, та є неплатоспроможним, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму 826887,94грн.
В судовому засіданні 22.07.2010 року представник кредитора підтримав заявлені вимоги та надав клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ткачова О.Г. (ліцензія серії АВ №307305 від 01.03.2007 року).
Боржник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений встановленим порядком, відзиву на заяву кредитора не надав в зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Арбітражний керуючий Ткачов Олександр Григорович (ліцензія серії АВ №307305 від 01.03.2007 року) надав згоду про участь у справі Б-19/160-10 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортус" м. Харків в якості ліквідатора, в якій він сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою особою, раніше не здійснював управління боржником-юридичною особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що боржник має заборгованість перед кредитором по кредитному договору в сумі 826887,94грн, що підтверджується генеральною кредитною угодою №14/27 від 10.06.2005 року про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Ортус" м. Харків кредиту у розмірі 1500000,00грн., додатковою угодою №1 від 10.02.2006 року та додатковою угодою №2 від 25.04.2006 року про зміну розміру ліміту кредитування, кредитним договором №010-1/14/250-05 від 10.06.2005 року про відкриття позичальнику мультивалютної відновлювальної кредитної лінії у сумі 1500000,00грн., додатковою угодою №1 від 06.09.2005 року до кредитного договору, додатковою угодою №2 від 10.02.2006 року до кредитного договору, додатковою угодою №3 від 11.06.2006 року до кредитного договору, додатковою угодою №5 від 01.07.2006 року, рішенням господарського суду Харківської області від 09.10.2007 року по справі №46/292-07 та наказом господарського суду Харківської області від 23.10.2007 року по справі №46/292-07. У встановленому законом порядку кредитор пред`явив до Московського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції наказ господарського суду Харківської області від 23.10.2007 року по справі №46/292-07 до виконання, який залишився не стягнутим через відсутність у боржника грошових коштів, майна рухомого та нерухомого (постанова Московського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції від 09.12.2009 року).
Таким чином у зв`язку із непогашенням ТОВ „Ортус” за кредитним договором №010-1/14/250-05 від 10.06.2005 року та непогашенням заборгованості в ході виконавчого провадження заборгованість складає 2157383,35грн., з яких: 117906,00дол.США – сума заборгованості за кредитом, 110651,64дол.США – сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 24359,70дол.США – сума пені, нарахована за пропущення строку погашення кредиту за період з 06.04.2009 року по 20.06.2009 року, 19758,42дол.США - сума пені, нарахована за пропущення строку погашення відсотків за період з 06.04.2009 року по 20.06.2009 року. Загальна заборгованість ТОВ „Ортус” перед ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Харків становить 272675,76дол.США, з яких неоплачений безспірний борг кредиту складає – 826887,94грн.
Згідно довідки державного реєстратора з ЄДР №АД 6122936 від 23.06.2010 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортус" м. Харків за вказаною адресою.
Згідно п. 104 Постанови №15 Пленуму Верховного суду від 18.12.2009 року визначено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав. Крім того, допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - за юридичної особи за її місцезнаходженням, є витяг чи довідка з ЄДРПОУ (п. 105 Постанови №15 Пленуму Верховного суду від 18.12.2009 року).
Отже, враховуючи, що боржник за місцезнаходженням не знаходиться, про що свідчать витяг державного реєстратора, це є окремою і достатньою підставою, що свідчить про особливості банкрутства відсутнього боржника, відсутні будь-які інші ознаки здійснення боржником підприємницької діяльності, суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортус" м. Харків банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши письмове клопотання ініціюючого кредитора про призначення арбітражного керуючого Ткачова О.Г. (ліцензія серії АВ №307305 від 01.03.2007 року) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортус" м. Харків, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що кандидатура арбітражного керуючого (ліквідатора) відповідає вимогам ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", він є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, має відповідний досвід роботи в якості ліквідатора, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою особою стосовно кредитора та боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ортус", зареєстроване рішенням виконкому Харківської міської ради №14801430004013371 від 11.07.2001 року, код 31556450, за адресою: 61012, м. Харків, вул. Енгельса, юуд.10 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Встановити розмір вимог ініціюючого кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство, що складає суму основного боргу у розмірі 826887,94грн.
З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.
Скасовуються арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі податкова застава). Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Призначити ліквідатором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортус" м. Харків, арбітражного керуючого Ткачова Олександра Григоровича, ліцензія серії АВ №307305 від 01.03.2007 року, код 2307500014, адреса: м. Харків, вул. Державінська, буд. 2-Б, кв.44.
Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. З, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.
Зобов'язати ліквідатора в строк до 22.01.2011року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
Зобов'язати ліквідатора з'ясувати питання, чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням.
Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника.
Постанову суду надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС у Ленінському районі, державному реєстратору.
Суддя Міньковський С.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50084090 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Міньковський С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні