Ухвала

від 28.02.2011 по справі 5023/610/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. Справа № 5023/610/11

вх. № 610/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судовогозасідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивач- Діденко Л.А відповідач- не з*явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Харківське кар'єроуправління", с. Безлюдівка

до ПП "Лекі-1", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 25347 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ" Харківське кар*єроуправління" (позивач) звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Лекі-1"( відповідача) 25347,00 грн. боргу як передплату за лебідку на екскаватор ЕО 2503, а також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позов не надав, в матеріалах справи також відсутнє повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що норми ст.38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи відкласти із-за відсутності доказів належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.33,38,77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" березня 2011 р. о 09:30

Суддя Лаврова Л.С.