Ухвала

від 27.05.2014 по справі 46/248-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" травня 2014 р.Справа № 46/248-06

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шатерніков М.І.

судді: Аюпова Р.М. , Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСББ "Товариство "Пушкінський в'їзд, 6", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Білецький Іван Вікторович, м. Харків

до 1. Харківської міської ради в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 2. Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - адвокат Толочко Валентина Дмитрівна, м. Харків

про визнання недійсним розпорядження та визнання права власності

за участю представників сторін:

позивача - Сидоров О.А. (голова правління);

3-ї особи (Білецький І.В.) - Подус М.О. (дов. ВТО № 577924 від 03.12.2013 р.

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - Калугін О.Ю. (дов. № 08-11/5990/2-13 від 30.12.2013 р.)

3-ї особи (адвокат Толочко В.Д.) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство "Пушкінський в'їзд, 6" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої, після уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати недійсним розпорядження Харківського міського голови від 23.09.2005 р. № 2270 та № 3104 від 28.11.2005 р. про передачу частини полупідвальних приміщень багатоквартирного будинку № 6 по Пушкінському в'їзду у власність харківської територіальної громади в особі харківської міської ради;

- визнати недійсним договір оренди нежитлових приміщень від 17.10.2005 р. № 1568, укладений між відповідачами - Управлінням комунального майна та приватизації та громадянкою Толочко Валентиною Дмитрівною;

- визнати право власності на нежитлові приміщення в напівпідвальній частині житлового будинку літ. "А-5" площею 1208,3 м2, розташовані в м. Харкові по в'їзду Пушкінському за № 6 за об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку № 6 по Пушкінському в'їзду "Товариство "Пушкінський в'їзд, 6".

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.08.2009 р. по справі № 46/248-06 позовні вимоги були задоволенні частково; визнано недійсним розпорядження Харківського міського голови від 23.09.2005 р. № 2270 та № 3104 від 28.11.2005 р. про передачу частини полупідвальних приміщень багатоквартирного будинку № 6 по Пушкінському в'їзду у власність харківської територіальної громади в особі Харківської міської ради; визнано право власності на нежитлові приміщення в напівпідвальній частині житлового будинку літ. "А-5" площею 1208,3 м2, розташовані в м. Харкові по в'їзду Пушкінському за № 6 за об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку № 6 по Пушкінському в'їзду "Товариство "Пушкінський в'їзд, 6"; в задоволенні інших позовних вимог було відмовлено. Крім того, присуджено до стягнення з Харківської міської ради на користь ОСББ "Товариство "Пушкінський в'їзд, 6" державне мито в розмірі 85,00 грн. 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2011р. по справі № 46/248-06 апеляційну скаргу третьої особи було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 12.08.2009 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2014 р. касаційну скаргу Білецького Івана Вікторовича було задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2011 р. та рішення господарського суду Харківської області від 12.08.2009 р. у справі № 46/248-06 скасовано, а справу передано на новий розгляд господарському суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу суду господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 12.05.2014 р. для розгляду справи № 46/248-06 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., судді Аюпова Р.М., Жигалкін І.П.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2014 р. справу № 46/248-06 було прийнято до провадження та призначено до розгляду в засіданні господарського суду. Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено Білецького Івана Вікторовича.

У судовому засіданні 27.05.2014 р. представник позивача підтримував позовні вимоги та оголосив клопотання, надане до канцелярії суду за вх. 17456, щодо відкладення розгляду даної справи на інший час, оскільки у зв'язку із заміною представника, позивачу необхідний додатковий час для підготовки пояснень своєї позиції по справі, подання додаткових доказів та виконання вимог ухвали суду.

Представник 3-ї особи на стороні позивача проти позовних вимог заперечував.

Перший відповідач та 3-я особа на стороні відповідача своїх повноважних представників для участі у судовому засіданні не забезпечили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник другого відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, наданий відзив на позов (вх. 17476) досліджено судом та долучено до матеріалів справи.

Колегія суддів, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, керуючись приписами ст. 22, 77 ГПК України, визнала його обґрунтованим, та таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, колегія суддів вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "17" червня 2014 р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Зобов'язати сторони та 3-х осіб належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Визнати явку повноважних представників сторін та 3-х осіб у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

М.І. Шатерніков

Р.М. Аюпова

І.П. Жигалкін

/справа № 46/248-06/