Ухвала

від 16.09.2011 по справі 1/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" вересня 2011 р.                                                                                                     № 1/55

За позовом Комунального підприємства Міський торговий комплекс «Калинівський ринок»м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 Радувича м. Чернівці

про розірвання договору

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники сторін : не викликались

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.11.2010 року за позовною заявою Комунального підприємства Міський торговий комплекс (КП МТК) «Калиновський ринок»м. Чернівці до приватного підприємця ОСОБА_2 Радувича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який мешкає у м. Чернівці провулок Ракетний, 2, про дострокове розірвання угод «про надання в користування торговельного місця», укладених між позивачем і відповідачем у даній справі, у тому числі про дострокове розірвання угод за №№

-          3048-к/4тс від 01.11.2008 року на торговельне місце № 96 в торговельному секторі №4

- 3049-к/4тс від 01.11.2008 року на торговельне місце № 105 в торговельному секторі №4

- 3074-к/4тс від 01.11.2008 року на торговельне місце № 541 в торговельному секторі №4

-          3051-к/4тс від 01.11.2008 року на торговельне місце № 655 в торговельному секторі №4

-          6576/С від 01.11.2008 року на торговельне місце № 91-С в торговельному секторі №4

-3052-к/4тс від 01.11.2008 року на торговельне місце № 651-В в торговельному секторі №4

-3050-к/4тс від 01.11.2008 року на торговельне місце № 537-В в торговельному секторі №4.

Ухвалою суду від 14 грудня 2010 року (суддя Желік Б.Є.) задоволено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

- 20-тонний контейнер на території МТК «Калинівський ринок»( м.Чернівці,

вул. Калинівська, 13А) торгівельне місце №537 в торговельному секторі №4, який належить ОСОБА_2 на підставі угоди №3050-к/4тс від 01.11.2008р. ;

-          20-тонний контейнер на території МТК «Калинівський ринок»(м. Чернівці, вул. Калинівська, 13А) торгівельне місце № 651-В в торговельному секторі № 4, який належить ОСОБА_2 на підставі угода № 3052-к/4тс від 01.11.2008 року;

-          40-тонний контейнер з ролетами на території МТК «Калинівський ринок»( м.Чернівці, вул. Калинівська, 13А) торговельне місце № 91-С в торговельному секторі №4, який належить ОСОБА_2 на підставі угоди № 6576/С від 01.11.2008 ;

-          20-тонний контейнер на території МТК «Калинівський ринок»(м.Чернівці , вул. Калинівська, 13А) торговельне місце № 655 в торговельному секторі №4, який належить ОСОБА_2 на підставі угоди № 3051-к/4тс від 01.11.2008 року;

-          20-тонний контейнер на території МТК «Калинівський ринок»(м.Чернівці, вул. Калинівська, 13А) торговельне місце № 541 в торговельному секторі №4, який належить ОСОБА_2 на підставі угоди № 3074-к/4тс від 01.11.2008 року ;

-          20-тонний контейнер на території МТК «Калинівський ринок»(м.Чернівці, вул. Калинівська, 13А) торговельне місце № 105 в торговельному секторі №4, який належить ОСОБА_2 на підставі угоди № 3049-к/4тс від 01.11.2008 року;

-          20-тонний контейнер на території МТК «Калинівський ринок»(м.Чернівці, вул.Калинівська, 13А) торговельне місце № 96 в торговельному секторі №4, який належить ОСОБА_2 на підставі угоди № 3048-к/4тс від 01.11.2008 року .

та заборонити ОСОБА_2 Радувичу вчиняти будь які дії, пов'язані із переоформленням права користування торговельними місцями:

- №105 в торговому секторі №4 облаштоване 20-тонним контейнером

- №537-В в торговому секторі №4 облаштоване 20-тонним контейнером;

- №541 в торговому секторі №4 облаштоване 20-тонним контейнером;

- №651-В в торговому секторі №4облаштоване 20-тонним контейнером

- №655 в торговому секторі №4 облаштоване 20-тонним контейнером;

- №96 в торговому секторі №4 облаштоване 20-тонним контейнером;

- №91-С в торговому секторі №4 облаштоване 40-тонним контейнером з ролетами.

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 21.12.2010 року справу передано до провадження судді Ніколаєва М.І.

Ухвалою суду від 26.01.2011 року провадження у справі припинено.

16.09.2011 року від відповідача заява про скасування забезпечення позову шляхом зняття обтяжень майна.

Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 66-67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Пунктом 10 Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 23.08.1994, № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" передбачено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, тож господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.

Згідно статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

За таких обставин та враховуючи, що провадження у справі припинено, вжиті ухвалою суду від 14.12.2010 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Разом з тим, зі змісту статті 68 Господарського процесуального кодексу України випливає, що скасування забезпечення позову не може відбуватися за заявою сторони, прокурора чи його заступника, навіть якщо за їх заявою такі заходи були вжиті. Тож, враховуючи, що забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, то скасування заходів забезпечення позову може відбутися винятково з ініціативи суду і лише після завершення розгляду справи, про що зазначається в рішенні чи ухвалі. З урахуванням вищевикладеного, процесуальних підстав для задоволення поданої заяви немає, хоча це, у свою чергу, жодним чином не впливає на необхідність скасування забезпечення позову з ініціативи суду.

Дану позицію викладено в Постанові Верховного суду України від 30.11.2004 року, Постановах Вищого господарського суду України від 20.10.2010 року № 1/38-38, від 15.10.2008 року № 9/177-08 (28/109-08), від 30.10.2008 року № 53/182-08 та від 04.08.2010 року № 6/101.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 66-67, 68, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Скасувати забезпечення позову, вжите ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.12.2010 року по справі №1/55.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Суддя М. І.Ніколаєв