Ухвала
від 10.09.2015 по справі 927/1115/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"10" вересня 2015 р.                                                   Справа № 927/1115/15

Кредитор:          Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертно - правовий центр «Правекс»,

                                         14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, оф. 117

Боржник:          Товариство з обмеженою відповідальністю «Сівер – Трейд»,

код 38137217, 14000, м. Чернігів, вул. Любченка, 16

Предмет спору:          про порушення справи про банкрутство

          

Суддя                    М.Г. Тимченко

Представники сторін:

          Від кредитора: Бунін А.Ю. – довіреність від 09.09.2015р. – представник.

          Від боржника: не з»явився.

В судовому засіданні встановлено:

          Кредитором – товариством з обмеженою відповідальністю «Експертно - правовий центр «Правекс» подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер - Трейд» на підставі ст. 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 28.08.2015р. прийнято заяву кредитора, призначено підготовче засідання суду, зобов'язано арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 09.09.2015 року надати до суду заяву про його участь у справі; зобов»язано кредитора надати суду довідку Відділу Державної виконавчої служби про результати виконання наказів господарського суду Чернігівської області від 13.05.2015р. по справі №927/665/15, які знаходяться на виконанні у Новозаводському відділі Державної виконавчої служби Чернігівського МУЮ (постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2015р.), а боржника - подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву.

Боржник в судове засідання не з»явився та відзиву на заяву не надав.

Ухвала про прийняття заяви кредитора та призначення підготовчого засідання від 28.08.2015р., направлена боржнику за юридичною адресою, повернута на адресу суду з відміткою відділення зв'язку – «за закінченням терміну зберігання».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сівер-Трейд» зареєстроване державним реєстратором 21.02.2012р. та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

На підтвердження заборгованості кредитором додано до заяви копію ухвали господарського суду Чернігівської області від 13.05.2015р. по справі №927/665/15 про видачу виконавчого документу – наказу господарського суду Чернігівської області на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 27.03.2015р. у справі №17/2015 наступного змісту:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕР-ТРЕЙД», код ЄДРПОУ 38137217, адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Любченка, 16 (вул. Інструментальна, 34) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТНО-ПРАВОВИЙ ЦЕНТР «ПРАВЕКС», код ЄДРПОУ 37418618, адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5 офіс 117, грошові кошти (заборгованість) в сумі 366887,09 грн. (триста шістдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят сім грн. 09 коп.).»

Також цією ухвалою стягнуто з боржника на користь кредитора 1827 грн. 00 коп. на відшкодування судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 27 березня 2015 року у справі №17/2015 та ухвали господарського суду Чернігівської області від 13 травня 2015 року у справі №927/665/15 господарським судом Чернігівської області виданий наказ від 13.05.2015р. про стягнення з боржника на користь кредитора грошових коштів (заборгованості) в розмірі 366887,09 грн.

На виконання ухвали господарського суду Чернігівської області від 13 травня 2015 року у справі №927/665/15 господарським судом Чернігівської області виданий наказ від 13.05.2015р. про стягнення з боржника на користь кредитора 1827,00 грн. на відшкодування судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Постановами Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 20.05.2015р. відкриті виконавчі провадження з виконання вказаних вище наказів господарського суду Чернігівської області від 13.05.2015р.

Згідно з довідкою Новозаводського відділу Державної виконавчої служби від 04.09.2015р. №358/9 виконавчі листи від 13.05.2015р. повернуті стягувачу без виконання на підставі пункту 2 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Загальний розмір заборгованості боржника перед кредитором становить 368714,09 грн.

Грошові вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 368714,09 грн. є безспірними, становлять більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені протягом трьох місяців.

Згідно зі ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство. В ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство;визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду; дату попереднього засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

За правилами ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

          Арбітражним керуючим Мурзою Андрієм Михайловичем (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 61а, кв. 193) подано заяву про участь у справі, в якій він просить призначити його розпорядником майна ТОВ «Сівер - Трейд». До поданої заяви арбітражним керуючим Мурзою А.М. додано копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.03.2013р. №492, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 28.03.2015р., копію договору страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами від 14.10.2014р. №001/053/01443.

          Арбітражним керуючим Дранченко Валентиною Михайлівною (04074, м. Київ, вул. Мукачівська, 3/9, кв. 14) подано заяву про участь у справі, в якій вона надає згоду на призначення її розпорядником майна ТОВ «Сівер - Трейд». До поданої заяви арбітражним керуючим Дранченко В.М. додано копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 26.02.2013р. №407, копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами від 01.09.2015р. №33.3240.03.

          Арбітражним керуючим Сиволобовим Максимом Марковичем (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526) подано заяву про участь у справі, в якій він надає згоду на призначення його розпорядником майна ТОВ «Сівер - Трейд». До поданої заяви арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. додано копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.03.2013р. №451, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 22.06.2014р., копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 01.10.2014р. №3122898, інформацію про арбітражного керуючого, копію наказу Міністерства юстиції України від 10.11.2014р. №13.0.2-33/1474 про присвоєння арбітражному керуючому Сиволобову М.М. V рівня кваліфікації.

Розглянувши заяви арбітражного керуючого Мурзи А.М. та арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про призначення розпорядником майна у справі, господарський суд вважає, що їх необхідно відхилити, оскільки автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого визначено арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну, якою подано відповідну заяву про участь у справі.

          Розглянувши подану заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд вважає, що кредитором доведено наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер - Трейд», а тому провадження у справі необхідно порушити. Разом з порушенням провадження у справі необхідно ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого, та встановити оплату її послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів ініціюючого кредитора у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

          Керуючись ст. ст. 10, 16, 19, 22, 114, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

           1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер- Трейд» (код 38137217, 14000, м. Чернігів, вул. Любченка, 16).

           2. Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно - правовий центр «Правекс» до боржника в розмірі 368714,09 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів.

5. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 407, видане 26.02.2013 року, ідент. код 1786617821, 04074, м. Київ, вул. Мукачівська, 3/9, кв. 14).

6. Відхилити заяви арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича та арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про призначення розпорядником майна у справі.

7. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпоряднику майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування ініціюючим кредитором – товариством з обмеженою відповідальністю «Експертно - правовий центр «Правекс» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер- Трейд» (код 38137217, 14000, м. Чернігів, вул. Любченка, 16), текст якого додається.

9. Зобов»язати розпорядника майна в строк до 20.10.2015р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

10. Зобов»язати розпорядника майна в строк до 20.10.2015р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду на затвердження.

11. Попереднє засідання суду призначити на 03.11.2015р. на 10:00 год.

12. Зобов»язати розпорядника майна в строк до 02.11.2015р. провести інвентаризацію майна боржника.

13. Дану ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому Мурзі А.М. (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 61а, кв. 193), арбітражному керуючому Сиволобову М. М. (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526), Новозаводському ВДВС Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), ДПІ у м. Чернігові, державному реєстратору (Відділ державної реєстрації Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, 14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20а), Новозаводському районному суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), Деснянському районному суду м. Чернігова (14038 м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141), Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області.

Суддя                                                                      Тимченко М.Г.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.09.2015
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50084841
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1115/15

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 23.11.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Постанова від 08.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Постанова від 26.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні