ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"18" травня 2010 р. № 02-02/
Суддя Белов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 65 від 29.04.10
Позивач: ВАТ "Калитянський експериментальний завод комбикормів і преміксів", код ЄДРПОУ 00951758, вул. Перемоги, 2,Калита,Броварський район, Київська область,07420
Відповідач: ФОП ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Садова, 19,Комарівка,Борзнянський район, Чернігівська область,16442
Предмет спору: про відшкодування шкоди 6931 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів справляються із заяв, що подаються до господарських судів - за ставкою 236,00 гривень.
Згідно платіжного доручення № 676 від 20.04.2010 року сплачено 120,00 грн. Таким чином, дане платіжне доручення не приймається як належний доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 20 арк.
Суддя Белов С.В.
Дата ухвалення рішення | 18.05.2010 |
Оприлюднено | 12.01.2016 |
Номер документу | 50084862 |
Судочинство | Господарське |
Суть | відшкодування шкоди 6931 грн |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні