ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
11.10.2010 р. справа № 23/162
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Державна Енергогенеруюча компанія "Центренерго", м.Київ
на рішення господарського суду
Донецької області
від 02.09.2010р. у справі № 23/162 (суддя М.І. Забарющий) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державна Енергогенеруюча компанія "Центренерго", м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Світлодарськ Донецької області про стягнення 62 641,10грн. В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго», м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області 02.09.2010р. у справі №23/162, в якій просить відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Як зазначено у клопотанні заявника скарги, про рішення господарського суду від 02.09.2010р. скаржнику стало відомо лише 21.09.2010р., тому заявник апеляційної скарги не мав змоги вчасно направити апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на оскарження рішення від 02.09.2010 року у справі №23/162, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені заявником в клопотанні, визнаються поважними.
Керуючись ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Відновити Відкритому акціонерному товариству Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго», м. Київ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2010р.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді: Г.І. Діброва
ОСОБА_3
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2010 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50085000 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Чернота Л.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні