Рішення

від 07.10.2009 по справі 9/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

07.10.2009                                                                                           Справа  № 9/74

За позовом приватного підприємства "Медком - Львів", м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Уліфармаком", м. Ужгород

про стягнення 737,69 грн.

                                                                                        Суддя Бобрик Г.Й.

 Представники:

від позивача - Фекете М.М. - представник по дов. 02.09.2009 р.

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: приватним підприємством "Медком - Львів", м. Львів заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Уліфармаком", м. Ужгород про стягнення 737,69 грн., з них 648,35 грн. основного боргу, 89,34 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань.

          Представник позивача, присутній у засіданні суду по розгляду справи, надав суду документи, витребувані ухвалою суду від 10.09.2009 р., та в порядку ст. 22 ГПК України, подав на розгляд суду заяву про зменшення позовних вимог, в частині стягнення пені, з огляду на те, що пеня, перерахована з урахуванням вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. Сума пені, згідно наданого суду розрахунку позивача від 21.09.2009 р., становить 77,53 грн. і охоплює період прострочення з 09.07.2008 р. по 12.02.2009 р.

          Дана заява судом прийнята та задоволена, відповідно до ст. 22 ГПК України.

          Таким чином, предметом позовних вимог є стягнення з відповідача  648,35 грн. основного боргу, 77,53 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань.

          Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не подав суду письмового пояснення по суті спору та не направив уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.

Так як відповідач, вдруге, ухилився від вимог суду та права на захист, суд розглядає справу за наявними документами  в порядку ст. 75 ГПК України, які є достатніми для вирішення спору.

Вивчивши  матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ :

між сторонами по справі - приватним підприємством "Медком - Львів" та товариства з обмеженою відповідальністю "Уліфармаком" - 21 січня 2008 р. був підписаний договір поставки № 6-р, на виконання якого позивач поставив відповідачеві товар медичного призначення на загальну суму 661,20 грн.

Факт поставки відповідачеві товару підтверджується видатковими накладними №№ РН- 00057144 від 18.06.2008 р. на суму 72 грн., 00057685 від 23.06.2008 р. на суму 72 грн., 00058234 від 26.06.2008 р. на суму 72 грн., 00058897 від 02.07.2008 р. на суму 178 грн., 00060035 від 15.07.2008 р. на суму 122 грн., 00060882 від 22.07.2008 р. на суму 72 грн., 00060883 від 22.07.2008 р. на суму 72 грн.

За умовами п. 4.2 договору № 6-р розрахунки за переданий позивачем товар відповідач зобов"язаний був здійснити не пізніше 21 календарного дня з моменту передачі товару, тобто враховуючи дату останньої накладної 22 липня 2008 р. повний розрахунок відповідач повинен був здійснити до 12 серпня 2008 р.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов”язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Проте, станом  на день подання позовної заяви в суд (07.08.2009 р.), відповідач належним чином та в повному обсязі не розрахувався з позивачем за спірну партію товару.  Внаслідок часткової сплати відповідачем суми 12,85 грн. вартості отриманого товару по накладній № РН-00057114 від 18.06.2008 р., заборгованість відповідача, на день розгляду справи, складає 648,35 грн.

          За порушення відповідачем зобов”язання по оплаті вартості отриманого товару, позивач, на підставі п. 7.3 договору поставки № 6-р заявив вимогу про стягнення з відповідача  пені в розмірі облікової ставки НБУ від суми вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення. Сума пені, згідно розрахунку позивача, вказаного у позовній заяві, нарахована позивачем за період прострочення з 12.08.2008 р. по 12.03.2009 р., в сумі 89,34 грн.

          Враховуючи подану суду позивачем  07.10.2009 р. заяву про зменшення позовних вимог, в частині стягнення пені та розрахунок пені від 21.09.2009 р., задоволенню підлягає пеня, нарахована в сумі 77,53 грн., за період прострочення з 09.07.2008 р. по 12.09.2009 р., відповідно до вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Розрахунок суми пені від 21.09.2009 р. судом перевірений та визнаний обгрунтованим.

Позивач звертався до відповідача з претензією № 13 від 10.02.2009 р. на суму 648,35 грн., яку відповідач залишив без відповіді та задоволення, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду для захисту порушених прав шляхом примусового стягнення заборгованості.

З огляду на викладене, задоволенню підлягають вимоги позивача в сумі 648,35 грн. основного боргу та 77,53 грн. пені, які позивачем доведені та обґрунтовані матеріалами справи, відповідачем не спростовані.

          Керуючись ст.ст.  526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193, п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  ВИРІШИВ :

1. Позов, з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог від 07.10.2009 р., задоволити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Уліфармаком", м. Ужгород, вул. Загородська, 23 (код ЄДРПОУ 20445112) на приватного підприємства "Медком - Львів", м. Львів, вул. Тургенєва, 73 (код ЄДРПОУ 32970610) суму 725,88 грн. (з них 648,35 грн. основного боргу та 77,53 грн. пені) та 414,50 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення господарського  суду  набирає  законної  сили після закінчення  десятиденного  строку  з   дня   його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                       Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частина рішення оголошена 07.10.2009 р.

Рішення підписано 12.10.2009 року                    .