Ухвала
від 25.11.2011 по справі 15616/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25.11.2011р. №2а- 15616/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Ананта" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ананта" звернулося до суду з адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 22.07.11р. №0002912302 в сумі 252 191,72 грн., з них за основним платежем 237 744,00 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями - 14 447,75 грн., відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ананта" (код ЄДРПОУ 31152527) в повному обсязі., частково скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.07.11р. №0002922302 в сумі завищення від"ємного значення податку на додану вартість 544 131,05 грн. по взаємовідносинам з ТОВ "Укрвторресурси Плюс" (код ЄДРПОУ 36273234), відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ананта" (код ЄДРПОУ 31152527)., стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Антанта" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 970,00 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ананта" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 19.12.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2011
Оприлюднено12.01.2016
Номер документу50092035
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —15616/11/2070

Ухвала від 25.11.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 25.11.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Постанова від 03.02.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні