Рішення

від 08.10.2009 по справі 15/1351

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/1351

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" жовтня 2009 р.                                                     Справа № 15/1351

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Кравець С.Г.

при секретарі Пастощук О.А.

за участю представників сторін

від позивача: Пакляченко Г.В. - представник за довіреністю № 0015/9

         від01.01.2009р.     

від відповідача: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок" в особі Житомирської філії ЗАТ "УМЗ" (м. Житомир)  

до Багатопрофільного виробничо-торгівельного концерну "Зоя-Ескулап" з іноземними інвестиціями (м.Житомир)

про стягнення 1069,61 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача  1069,61грн., із яких 421,79грн. основної заборгованості, 641,16грн. договірної санкції, 6,66грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, письмових заперечень не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 2745281 про вручення 11.09.2001р. уповноваженій особі відповідача рекомендованого листа (а.с.30).

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,  

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 28.07.2008р. між Закритим акціонерним товариством "Український Мобільний Зв'язок" (оператор) та Багатопрофільним виробничо-торгівельним концерном "Зоя-Ескулап" з іноземними інвестиціями (абонент) було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку № 4356567, за умовами якого абоненту було надано телефонний номер - 507574718 для отримання телекомунікаційних послуг  та відкрито особовий рахунок № 1.11972949 для проведення розрахунків за отримані послуги.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що нарахування  за надані послуги мобільного зв'язку здійснюються згідно з тарифами оператора, які є невід'ємною частиною цього договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць.

З договору вбачається, що відповідачем було обрано тарифний план "МТС Безлімітний легкий 2008" (а.с.33), на умовах якого і здійснювалось надання  послуг.

Згідно з п. 4.1.2 Правил користування мережами мобільного зв'язку Закритого акціонерного товариства "УМЗ", які являються складовою частиною  зазначеного вище договору, відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати рахунки за надані UMC послуги згідно із визначеним у договорі та Умовах користування порядком розрахунків, сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу.

Рахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою  в національній валюті України або поповнює рахунок свого мобільного номеру за допомогою Карток оплати. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу (п.3.3 договору від 4356567).

Відповідач зобов'язання щодо проведення розрахунків за надані телекомунікаційні послуги, згідно виставлених позивачем за період з 01.12.2008р. по 31.03.2009р. рахунків (а.с.39-46), належним чином не виконував, в результаті чого, станом на 31.03.2009р. у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за  надані телекомунікаційні послуги в сумі 421,79грн.

Частина 1 ст. 546 ЦК України визначає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання (ч. 2 ст. 546 ЦК України).

Крім основного договору про надання послуг мобільного зв'язку № 4356567, 28.07.2008р. сторонами було укладено  додаткову угоду №3964257 (а.с.10).

Згідно з п. 1.1 додаткової угоди, починаючи з дати підписання цієї угоди сторонами та протягом 365 календарних днів з моменту її підписання абонент не має права відмовитись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії за основним договором, а надання послуг, передбачених основним договором відбувається з урахуванням умов, встановлених цією додатковою угодою.

Пунктом 1.3 додаткової угоди №3964257 від 28.07.2008р. до договору про надання послуг мобільного зв'язку № 4356567 сторони передбачили, що забезпеченням виконання зобов'язання абонента перед оператором є договірна санкція, встановлена на підставі статті 546 ЦК України. При достроковому припиненні основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент  несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п.1.1 цієї додаткової угоди (365 календарних днів), починаючи з дня відмови або припинення дії.

Згідно з п. 1.1 додаткової угоди №3964257 у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за основним договором, включаючи обмеження послуг голосової телефонії, за ініціативою оператора з підстав, обумовлених основним договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено.

У зв'язку із неналежною оплатою відповідачем наданих йому телекомунікаційних послуг, позивачем тимчасово обмежувався відповідач у наданні послуг зв'язку. З наявного в матеріалах справи інтерфейсу та балансу абонента за період з 29.07.2008р. по 28.07.2009р. вбачається, що телефонний номер 507574718 був активований 29.07.2008р., тимчасово обмежений 10.09.2008р., активований 16.09.2008р., тимчасово обмежений 09.10.2008р., активований 10.10.2008р., тимчасово обмежений 07.11.2008р., активований 02.12.2008р., тимчасово обмежений 08.01.2009р., припинений 26.04.2009р. (а.с. 25-27).

Таким чином, загальна кількість днів, протягом якого відповідач тимчасово був обмежений у наданні послуг зв'язку становить 140 днів., а період користування зв'язком - 131 день. На підставі  п. 1.3  додаткової угоди №3964257 від 28.07.2008р. до договору про надання послуг мобільного зв'язку № 4356567, відповідачу нараховано договірну санкцію, яка згідно обґрунтованого розрахунку позивача (а.с.25-26) складає 641,16грн.  

У відповідності з  п.4.3 договору про надання послуг мобільного зв'язку № 4356567 від 28.07.2008р. та згідно з ч. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", відповідачу також нарахована пеня, яка згідно поданого позивачем розрахунку становить 6,66грн.

13.05.2009р. позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу (претензію) про сплату 1062,95грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з урахуванням договірної санкції та 6,66грн. пені (а.с. 20). Факт направлення претензії відповідачу підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень, зареєстрованого відділенням зв'язку 13.05.2009р. (а.с. 23).

Однак, відповідачем претензію було залишено без розгляду та задоволення.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона  (боржник)  зобов'язана  вчинити  на  користь  другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України)

Стаття 33 ГПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, позов обґрунтований, підтверджений належними доказами, що містяться в матеріалах справи та підлягає задоволенню у повному обсязі на суму 1069,61грн., із яких: 421,79грн. основної заборгованості, 641,16грн. договірної санкції та  6,66грн. пені.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача

 На підставі ст.ст. 509, 525, 526  ЦК України, ч.1 ст. 173, ч. 1 ст.193 ГК України та керуючись ст.ст.  49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд,   

ВИРІШИВ:

 1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Багатопрофільного виробничо-торгівельного концерну "Зоя-Ескулап" з іноземними інвестиціями (10003, м.Житомир, вул.Старовільська 3, офіс 10; 10001, м.Житомир, вул.Баранова, 50, ідентифікаційний код 31538583)

на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЗКПО 14333937, р/р 26008526 в ВАТ"Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 300335):

- 421,79 грн. - основної заборгованості;

- 641,16 грн. - договірної санкції;

- 6,66 грн. пені;

- 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита;

- 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                     Кравець С.Г.  

Віддрукувати:

1- в справу,

2,3- сторонам.