Рішення
від 21.11.2012 по справі 16/5005/8360/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.11.12р.

Справа № 16/5005/8360/2012

За позовомПублічного акціонерного товариства „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного підприємства „Дніпропромкомплект”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 23325 грн. 98 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Михайличенко Ю.С. - представник, дов. від. від 25.05.2012р.;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням заяви (вх. №66595/12 від 21.11.2012р.) про уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача 23 325 грн. 98 коп. –заборгованості за надані послуги по використанню електричних мереж та послуги з компенсації перетоків реактивної електроенергії відповідно до умов договору від 21.09.2004р. №1126-71-05/04 про спільне використання технологічних мереж основного споживання.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2004р. між Відкритим акціонерним товариством „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат”, як основним споживачем, та відповідачем - Приватним підприємством „Дніпропромкомплект”, як субспоживачем, було укладено договір №1126-71-05/04 про спільне використання технологічних мереж основного споживача (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого основний споживач зобов'язується забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених субспоживачу до використання, а субспоживач –своєчасно сплачувати за використання електричної мережі, отримані послуги, в тому числі за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії; сторони зобов'язуються виконувати інші умови, визначені цим договором та додатками до Договору, які є його невід'ємними частинами.

Згідно з пунктом 7.3 Договору субспоживач зобов'язується 1-го числа щомісячно надавати дані спожитої електроенергії за поточний місяць для розрахунку за послуги з передачі електроенергії з основним споживачем за встановленою формулою; за наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку покази надаються окремо за кожною точкою обліку; основний споживач до 10-го числа кожного місяця, наступного за розрахунковим, виставляє рахунок за надані послуги з передачі електроенергії субспоживачу, в тому числі за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії (пункт 7.4. Договору).

На підставі Договору у період з квітень 2011р. - березень 2012р. позивачем було виконано зобов'язання щодо забезпечення передачі електроенергії, що підтверджується актами про обсяг спожитої (переданої) електричної енергії від мереж ВАТ „ЦГЗК” в мережі ПП „Дніпропромкомплект” за квітень 2011р. - березень 2012р., а також виставленими рахунками - фактурами на загальну суму 23325 грн. 98 коп., у т.ч. за спожиту активну електричну енергії на суму 10085 грн. 07 коп. рахунками-фактурами від 30.04.2011р. №90211039 на суму 6008 грн. 90 коп., від 31.05.2011р. №90217111 на суму 1946 грн. 33 коп., від 30.06.2011р. №90222198 на суму 453 грн. 34 коп., від 31.07.2011р. №90228247 на суму 101 грн. 87 коп., від 31.08.2011р. №90234210 на суму 83 грн. 59 коп., від 30.09.2011р. №90240138 на суму 61 грн. 04 коп., від 31.10.2011р. №90245338 на суму 74 грн. 65 коп., від 30.11.2011р. №90249870 на суму 1254 грн. 26 коп., від 31.12.2011р. №90253993 на суму 39 грн. 26 коп., від 31.01.2012р. №90257392 на суму 4 грн. 27 коп., від 29.02.2012р. №90260664 на суму 9 грн. 34 коп., від 31.03.2012р. №90264658 на суму 48 грн. 22 коп. та за перетоки реактивної електроенергії на суму 13240 грн. 91 коп.: рахунки-фактури від 30.04.2011р. №90211036 на суму 4402 грн. 80 коп., від 31.05.2011р. №90217114 на суму 1444 грн. 58 коп. від 30.06.2011р. №90222199 на суму 551 грн. 53 коп. від 31.07.2011р.№90228248 на суму 768 грн. 28 коп. від 31.08.2011р. №90234212 на суму 1143 грн. 58 коп. від 30.09.2011р. №90240140 на суму 962 грн. 86 коп. від 31.10.2011р. №90245340 на суму 1081 грн. 76 коп. від 30.11.2011р. №90249871 на суму 1364 грн. 28 коп. від 31.12.2011р. №90253995 на суму 375 грн. 48 коп. від 31.01.2012р. №90257394 на суму 287 грн. 63 коп. від 29.02.2012р. №90260666 на суму 284 грн. 51 коп. від 31.03.2012р. №90264659 на суму 573 грн. 62 коп.;

Вказані рахунки-фактури були надіслані відповідачу, про що свідчать списки згрупованих внутрішніх поштових відправлень та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 85-108).

Відповідно до пункту 7.5 Договору субспоживач сплачує основному споживачу вартість послуг з передачі електроенергії, в тому числі за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, на підставі рахунка до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Отже, строк оплати за спожиту активну електроенергію та послуг з перетікання реактивної електричної енергії вважається таким, що настав.

Заборгованість за активну електричну енергію складає 10085 грн. 07 коп., а заборгованості з компенсації реактивної електричної енергії - 13240 грн. 91 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості за спожиту відповідачем активну електричну енергію та заборгованості з компенсації реактивної електричної енергії перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Дніпропромкомплект” (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пл. Горького, буд. 10; ідентифікаційний код 25518821) на користь Публічного акціонерного товариства „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат” (50066, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області;ідентифікаційний код 00190977) 10085 грн. 07 коп. –заборгованості за активну електричну енергію, 13240 грн. 91 коп. –заборгованості з компенсації перетікання реактивної електричної енергії та 1609 грн. 50 коп. –витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"26" листопада 2012р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.11.2012
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50093128
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5005/8360/2012

Рішення від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні