Ухвала
від 15.09.2010 по справі 9/1196
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" вересня 2010 р. № 9/1196

Суддя Алексєєв М.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (смт. Ємільчино Житомирська область)

про стягнення 19452,28 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "30" вересня 2010 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати:

Позивача: надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформації щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі, звірити взаєморозрахунки з відповідачем про що скласти акт взаємозвірки, письмово повідомити про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання.

Відповідача: надати письмовий відзив на пред'явлені позовні вимоги, перевірити розрахунок позовних вимог або забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з позивачем, наявні заперечення обґрунтувати документально з відповідним посиланням на положення або норму закону, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4.Учасникам процесу письмові докази, які необхідно подати до суду, оформити відповідно, а пояснення викласти письмово.

5.Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст.83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. В клопотанні про забезпечення позову відмовити як в необґрунтованому.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.09.2010
Оприлюднено12.01.2016
Номер документу50093359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/1196

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні