Ухвала
від 25.08.2015 по справі 2-9992/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                                                  Справа № 2-9992/11 (6/201/205/2015) УХВАЛА 25 серпня 2015 року                                                         Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:        головуючого – судді Черновського Г.В.,                   при секретарі – Шнейдеріс А.С.,         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-9992/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Линник Тетяни Володимирівни, Линник Сергія Володимировича, Приватного підприємство фірма «Петек-Д», Приватного підприємство «Nerri Karra Україна» про стягнення  заборгованості, – ВСТАНОВИВ: 18 серпня 2015 року представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. У своїй заяві заявник посилався на те, що на виконанні Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ перебувають виконавчі провадження щодо стягнення з Линник Тетяни Володимирівни, Линник Сергія Володимировича, Приватного підприємство фірма «Петек-Д», Приватного підприємство «Nerri Karra Україна» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № 11348355000 від 20.05.2008 року у розмірі 1 246 812,16 грн., відкритих на виконання виконавчих листів, виданих 24 квітня 2013 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська на підставі рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2013 року по цивільній справі № 2-9992/11. У зв'язку з тим, що 20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» був укладений договір факторингу № 18, за умовами якого, право вимоги по кредитним договором № 11348355000 від 20.05.2008 року перейшло до заявника, він звернувся до суду з даною заявою та просив суд замінити сторону стягувача у відповідних виконавчих провадженнях з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Сторони у судове  засідання не з'явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України суд у 10-денний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні. Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що дана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 березня 2012 року по цивільній справі № 2-9992/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Линник Тетяни Володимирівни, Линник Сергія Володимировича, Приватного підприємство фірма «Петек-Д», Приватного підприємство «Nerri Karra Україна» про стягнення  заборгованості Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким стягнуто з солідарно з Линник Тетяни Володимирівни (49000,м.Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд.143 кв.63, ІПН:2344100647), Линник Сергія Володимировича (49000,м.Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд.143 кв.63, ІПН:2317411550), Приватного підприємство фірма “Петек-Д”(49000,м.Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд.143 кв.63, ЄДРПОУ:24447504), Приватного підприємство “Nerri Karra Україна” (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд.143 кв.63, ЄДРПОУ:32723550) на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсиббанк”(61005,м.Харків, пров. Московський,60,  ЄДРПОУ:09807750) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № 11348355000 від 20.05.2008 року –1 974 974 один мільйон дев'ятсот сімдесят чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 92 коп. та у рахунок повернення судових витрат – 1820 грн., а разом 1 976 794 (один мільйон дев'ятсот сімдесят шість тисяч сімсот дев'яносто чотири) грн. 92 коп. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2013 року вказане рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2012 року було змінено в частині суми заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідачів, а саме: до 1 970 875,57 грн. Також встановлено, що 24 січня 2014 року Жовтневим ВДВС Дніпропетровського МУЮ були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень №41627272, №41627166, №41627050 та № 41626865 на підставі виконавчих листів, виданих Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 29 квітня 2013 року на виконання зазначених судових рішень. 20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» був укладений договір факторингу № 18, за умовами якого, право вимоги по кредитним договором № 11348355000 від 20.05.2008 року перейшло до заявника. Викладені обставини підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок  передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження,  обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони  суд  замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-9992/11 задовольнити та замінити сторону у зазначених виконавчих провадженнях з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Керуючись ст.ст. 208 - 210, 378 ЦПК України, - У Х В А Л И В: Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-9992/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Линник Тетяни Володимирівни, Линник Сергія Володимировича, Приватного підприємство фірма «Петек-Д», Приватного підприємство «Nerri Karra Україна» про стягнення  заборгованості – задовольнити. Замінити  сторону стягувача у виконавчих провадженнях №41627272, №41627166, №41627050 та № 41626865, відкритих 24 та 23 січня 2014 року відповідно Жовтневим ВДВС Дніпропетровського МУЮ на виконання виконавчих листів, які були видані Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 29 квітня 2013 року по цивільній справі № 2-9992/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Линник Тетяни Володимирівни, Линник Сергія Володимировича, Приватного підприємство фірма «Петек-Д», Приватного підприємство «Nerri Karra Україна» про стягнення  заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»  на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Суддя:                                                                                                    Г.В. Черновськой

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення25.08.2015
Оприлюднено18.11.2015
Номер документу50097144
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-9992/11

Ухвала від 11.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж.І.

Ухвала від 25.08.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Черновськой Г. В.

Ухвала від 07.09.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Рішення від 07.06.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Рішення від 09.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж.І.

Рішення від 01.03.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Ф. Ф.

Ухвала від 13.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж.І.

Ухвала від 25.01.2012

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Федосенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні