Ухвала

від 24.03.2010 по справі 2-н-178/2010

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5 а, 50002, (0564) 26-24-67

Справа № 2-Н-178/10

УХВАЛА

24 березня 2010 року Суддя

Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали заяви ВАТ по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою 22.03.2010 року та просив суд стягнути з боржника на користь ВАТ "Криворіжгаз" 58506,69 заборгованість за договором про надання послуг з газопостачання в сумі 1277,57 грн.(203,27 грн. - борг на 01.01.2009 року, 1074,30 грн. - борг за період з 01.01.2009 року по 01.03.2010 року).

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України:

в заяві заявник вказує адресою проживання боржника: с. Інгулець, вул.Молодіжна, 18, Криворізького району Дніпропетровської області, однак просить суд стягнути з боржника заборгованість, яка виникла з договору про надання послуг з газопостачання за адресою: вул..Миру,49 с.Інгулець Криворізького району, але не надає відомості в підтвердження того, чи є ОСОБА_2 власником житла за адресою вул..Миру,49 с.Інгулець Криворізького району, чи якщо є наймачем то з якого по який період там проживала.

Згідно ст.121 ч.І ЦПК України вказану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк до 13.04.2010 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 121 ч.І ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 13.04.2010 року.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя