15/305-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2009 р. Справа № 15/305-09
вх. № 7664/3-15
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Сашко А.О., довіреність № 1433 від 28.04.2009 р.
відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків
до Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківське управління начальника робіт", м. Харків
про стягнення 2671,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 2671,81 грн., у тому числі: 2497,97 грн. -суму основного боргу по платежам за послуги водовідведення, пені -142,75 грн., індексації- 31,09 грн., згідно договору № II-654/06-А-2 від 25.06.2003 р., а також віднести на відповідача витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач через канцелярію господарського суду надав клопотання (вх. 12381 від 12 жовтня 2009 року), в якому просить суд припинити провадження по справі, в частині стягнення суми основного боргу, за спірний період в розмірі 2497,97 грн., у зв*язку з частковою сплатою відповідачем на користь позивача вказаної суми. Стягнути Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківське управління начальника робіт" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" суму боргу за послуги з водовідведення у розмірі 511,84 грн., у тому числі: 142, 75 грн.- пені; суму індексації- 31,09 грн., 102 грн.- суму держмита, 236 грн. - суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Клопотання долучається судом до матеріалів справи.
Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду. З урахуванням цієї заяви предметом розгляду по справі є позовні вимоги, заявлені до стягнення в клопотанні від 12 жовтня 2009 р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи, витребувані ухвалою суду не представив, в зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 25.06.2003 р. між сторонами був укладений договір № II-654/06-А-2 на приймання стічних вод.
Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надати послуги з прийому стічних вод, а відповідач - здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами, встановленими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 17.03.2004 р. № 201 „Про встановлення тарифів на послуги з водовідведення, які надає ДКП „Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова", рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.10.2006 р. № 803 „Про встановлення тарифів на послугу з водовідвєдєння, яку надає Державне комунальне підприємство каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова" та рішенням виконавчого комітгту Харківської міської ради від 05.11.2008 р. № 691 „Про внесення змін до рішення викоїавчого комітету Харківської міської ради від 04.10.2006 р. № 803 „Про встановлення тарифів на послугу з водовідведення, яку надає Державне комунальне підприємство каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова".
Пунктом 1.3. Договору № II-654/06-А-2 від 25.06.2003 р. закріплені положення, згідно яких сторони, при виконанні умов Договору, зобов*язані керуватися; „Правилами прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова", які затверджені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 581 від 18.06.2003 р. (далі -„Правила прийняття...").
Відповідач, уклавши Договір № II-654/06-А-2 від 25.06.2003 р., тим самим прийняв на себе зобов'язання щодо виконання положень вказаних „Правил прийняття...".
Позивач свої зобов*язання виконав і прийняв від відповідача стічні води, що складаються з фактичних обсягів водокористування та водовідведення, та не урахованої кількості стічних вод, які надходять в міську каналізацію в період злив та сніготанення у розмірі 20 % від розрахункового обсягу зливових стічних вод з загальної площі 0,5 га та на підставі даних Харківського Гідрометцентру, відповідно до п.п.2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4 Договору і п.п. 3.7., 4.10 "б" "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України" за № 190 від 27.06.2008 р. та зареестрованих в Міністерстві Юстиції 07.10.2008 р. за № 936/15627.
Відповідно до фактичних обсягів скинутих стічних вод із урахуванням діючих тарифів відповідачу, за період з 01.12.2008 р. по 31.07.2009 р., позивачем, згідно пунктів 2.1.1.-2.1.4., 4.1 Договору № II-654/06-А-2, та п.п.2.23 „Правил прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова" нарахована вартість послуг з водовідведення (основний борг) на загальну суму 2881,43 грн. відповідачу були направлені відповідні платіжні вимоги - доручення, а саме:
- № 538829 від 09.01.2009 р. на суму 200,85 грн.;
- № 547485 від 09.02.2009 р. на суму 315,71 грн.;
- № 555997 від 06.03.2009 р. на суму 506,55 грн.;
- № 564368 від 08.04.2009 р. на суму 597,25 грн.;
- № 572743 від 08.05.2009 р. на суму 140,78 грн.;
- № 581245 від 09.06.2009 р. на суму 309,23 грн.;
- № 589770 від 09.07.2009 р. на суму 360,47 грн.;
- № 598227 від 06.08.2009 р. на суму 450,59 грн.
У зв*язку з тим, що відповідачем, за вказаними платіжними вимогами -дорученнями була здійснена часткова сплата за надані послуги з водовідведення у розмірі 383,46 грн., залишилась заборгованість за період з 01.12.2008 р. по 31.07.2009 р. яка склала 2497,97 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки матеріалами справи встановлено, що відповідачем погашена заборгованість в розмірі 2497,97 грн., суд вважає, що між сторонами відсутній предмет спору, та провадження по справі підлягає припиненню на підставі ст. 80 п. 1-1 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 4.4. договору за несвоєчасну оплату послуг водовідведення абонент згідно із Законом України "Про відповідальність суб*єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення сплати за спожиті комунальні послуги та утримання придомових територій", що вступив у дію з 01.07.1999 р., сплачує пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожень день прострочення, але не більш 100 % загальної суми боргу". За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 142,75 грн. пені обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
У відповідності до пункту 4.6. Договору № II-654/06-А-2 від 25.06.2003 р. та ч. 2 ст. 625 ЦК України за невиконання грошового зобов'язання, з урахуванням встановленого Держкомстатом України індексу інфляції, Відповідачу нарахована індексація у розмірі 31,09 грн.
У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.
Керуючись статтями 526, ст. 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, 1, 12, 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Прийняти до розгляду заяву про припинення провадження у справі від 12 жовтня 2009 року.
Стягнути з Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківське управління начальника робіт" (61064, м. Харків, вул. Цементна, буд. 2, у тому числі р/р 26006301780091 у філії Червонобаварському відділенні ПІБ в м. Харків, МФО 351287, код ЄДРПОУ 24669713) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, у тому числі р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715) 142,75 грн.- пені, 31,09 грн.- суму індексації, 102 грн.- державного мита, 236 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 2497,97 грн. основного боргу провадження по справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Суддя
Рішення підписано 13.10.2009 року
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2009 |
Оприлюднено | 16.10.2009 |
Номер документу | 5009852 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Лаврова Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні