Постанова

від 01.02.2010 по справі 4-120/2010

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Дело № 4-120/2010р.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

„01» февраля 2010 р. Бориспольский горрайонный суд Киевской области, в составе:

Председательствующего судьи Саган В.М.

при секретаре Моргушко Л.В.

при участии прокурора Лало В.В.

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Борисполя представление ОКПП Киев Государственной пограничной службы Украины об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, молдаванину, гражданину ОСОБА_4 Молдова, женатому, на содержании один ребенок ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимому, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 332 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В суд направлено вышеуказанное представление, поддерживая и обосновывая которое в судебном заседании дознаватель пояснил, что ОСОБА_5 подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 332 УК Украины, которое является тяжким и за который предусмотрено наказание в виде лишения свободы на строк более трёх лет. Подозреваемый, будучи гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места проживания в Украине, прибывая на свободе может уклоняться от следствия и судебных органов, а также оказывать влияние на ход следствия.

На основании вышеизложенного дознаватель просит суд избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Прокурор представление поддержал, просил суд его удовлетворить.

Адвокаты ОСОБА_1 и ОСОБА_2, а также сам подозреваемый возражают в отношении избрания меры пресечения содержание под стражей и просят в удовлетворении представления дознавателя отказать.

Суд, выслушав подозреваемого, дознавателя, адвокатов и прокурора, изучив материалы дела, пришел к выводу, что представление подлежит удовлетворению, поскольку гр. ОСОБА_3 является гражданином иностранного государства - ОСОБА_4 Молдова, постоянного места проживания в Украине не имеет, а поэтому прибывая на свободе может уклониться от следствия и судебных органов и таким образом влиять на ход следствия.

Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 155, 156, 165 та 165 2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление ОКПП „Киев» удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, молдаванина, гражданина ОСОБА_4 Молдова, женатого, на содержании один ребенок ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 332 УК Украины, меру пресечения в виде взятия под стражу и содержать в СИЗО № 13 Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в г. Киеве и Киевской области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Киевской области на протяжении 3-х суток со дня вынесения.

Судья