Постанова

від 22.04.2010 по справі 4-368/2010

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 4-368/2010р.

П О С Т А Н О В А

22 квітня 2010 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Моргушко Л.В.

з участю прокурора Гущесова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя подання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого 01.06.2009 р. Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.02. 2010 р. було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

22.04. 2010 р. слідчий слідчого відділу Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 звернувся з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, яке в судовому засіданні підтримав вказуючи, що двомісячний строк перебування його під вартою закінчується, але до передачі справи до суду залишились не виконаними деякі процесуальні дії. Вказує, що ОСОБА_2 знаходячись на волі з огляду на тяжкість злочинів, може ухилитись від органів слідства або виконання процесуальних дій, перешкоджати встановленню істини по справі.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважаючи його обґрунтованим.

Вислухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи № 05-7351, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тимчасово ніде не працює та не навчається, був раніше судимий за вчинення умисного злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

З огляду на вказані обставини є підстави вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства та суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Встановлено, що строк перебування ОСОБА_2 під вартою закінчується 25.04.2010 р., а для повного і всебічного дослідження всіх обставин вчиненого злочину необхідно виконати ряд процесуальних дій.

Відповідно до ст..148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Згідно ст. 156 КПК України, у випадках, коли у строк розслідування справи закінчити неможливо, а підстав для скасування чи заміни запобіжного заходу на більш м»який немає, він може бути продовжений.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 148 -150, 155, 156, 165, 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області по кримінальній справі № 05-7351, порушеної щодо ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - до трьох місяців і утримувати його в Слідчому ізоляторі № 31 Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчий відділ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 3-х діб з дня винесення.

Суддя Саган В.М.