Ухвала
від 01.10.2009 по справі 10/216     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/216     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.10.09                                                                                 Справа № 10/216

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксан", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Краснодон", м. Краснодон

про  стягнення 9 996 грн. 62 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки від 17.08.2007р. № 4600015103 у розмірі 9 996 грн. 62 коп.

          Клопотання позивача, наведене у позовній заяві про прийняття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача та грошові кошти, які знаходяться на його розрахунковому рахунку, відхиляється судом з наступних підстав.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Так, при поданні клопотання про забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на  15.10.2009р. о 12 год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

4.Зобов'язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, представити докази часткової оплати на день розгляду справи (якщо така була).

5.Зобов'язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, якщо зобов'язання по договору були виконані - документальне підтвердження, свідоцтво про державну реєстрацію, докази повноважень юридичної особи (Статут), докази часткової оплати (якщо така була).

6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради - надати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Краснодон", м. Краснодон, вул. Перта Котова, 16, іден. код 34165324.

7. Клопотання позивача про прийняття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача та грошові кошти відхилити.

          Участь компетентних  представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                              Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.10.2009
Оприлюднено16.10.2009
Номер документу5010418
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/216     

Ухвала від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні