Ухвала

від 13.10.2009 по справі 34/279-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

34/279-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

13.10.2009                                                                                     Справа № 34/279-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач), суддів: Крутовських В.І, Дмитренко А.К.  

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Тако-Буд” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської  області від  17.09.09р. у справі  № 34/279-09

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будконтинентсервіс”, м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Тако-Буд”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 21 712 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2009р. порушено провадження у справі № 34/279-09 та прийнята до розгляду позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Будконтинентсервіс” до товариства з обмеженою відповідальністю “Тако-Буд” про стягнення 21 712 грн. 24 коп.

          Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від  17.09.2009р. у справі № 34/279-09, товариство з обмеженою відповідальністю                                 “Тако-Буд” звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій просить її скасувати в частині зобов`язання відповідача подати до засідання відзив на позов та документи в його обґрунтування, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

       Статтею 64 Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження ухвали місцевого господарського суду про порушення провадження у справі.

        У зв'язку з тим, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2009р. у справі № 34/279-09 не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Тако-Буд” слід відмовити, а справу передати до суду першої інстанції для розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 64, 86, ч.1 ст. 106  Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

У прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Тако-Буд” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської  області від  17.09.09р. у справі  № 34/279-09 відмовити.

Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

        Справу № 34/279-09 передати на розгляд господарського суду Дніпропетровської області.

        Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5-ьох аркушах.

Головуючий суддя:                                                                                А.Є. Прокопенко

Суддя:                                                                                          В.І. Крутовських

Суддя:                                                                                          А.К. Дмитренко