Ухвала
від 01.10.2013 по справі 569/17186/13-к
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/17186/13-к

01 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А. , з участю слідчого - Чучкевич У.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1І, звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, службові особи ТзОВ «Деталі машини» (код ЄДПРОУ-37512031), зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно акту позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування товариством залишку відємного значення за жовтень 2012 року від 29.12.2012 №592/15-300/37512031 завищили суму бюджетного відшкодування на суму 1195355 гривень.

Слідчий суду пояснила, що у Рівненській філії ПАТ „Укрексімбанк» , що в будинку №-17 по вул. Соборній, в м Рівне знаходиться інформація щодо руху коштів із розшифровкою надходжень коштів, призначень платежів та указанням підстав проведення операцій (номерів та назв відповідних бухгалтерських документів) за період часу з 01.08.2011 року по 31.10.2012 року по розрахунковому рахунку № 26004000110074, МФО 333539, який належить ТзОВ «Деталі машини» (ідентифікаційний номер 37512031764, ЄДРПОУ 37512031, м. Рівне, вул. Буковинська, 3/15), які мають значення по справі.

Представник Рівненської філії ПАТ „Укрексімбанк»на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, необхідне проведення судових експертиз, пред'явлення для впізнання учасникам кримінального провадження, а також безпосереднього використання в ході судового розгляду, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до розгорнутого руху коштів в Рівненській філії ПАТ „Укрексімбанк» , що в будинку №-17 по вул. Соборній, в м Рівне, із розшифровкою надходжень коштів, призначень платежів та указанням підстав проведення операцій (номерів та назв відповідних бухгалтерських документів) з 01.08.2011 року по 31.10.2012 року по розрахунковому рахунку № 26004000110074, МФО 333539, який належить ТзОВ «Деталі машини» (ідентифікаційний номер 37512031764, ЄДРПОУ 37512031, м. Рівне, вул. Буковинська, 3/15), з можливістю його вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Доля

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення01.10.2013
Оприлюднено11.01.2016
Номер документу50110826
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —569/17186/13-к

Ухвала від 01.10.2013

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В.А. В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні