Ухвала
від 05.02.2014 по справі 914/4132/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2014 р. Справа№ 914/4132/13

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З.

розглянула матеріали заяви: ОСОБА_1, м. Львів

про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства Дельфін-Баз , м. Львів

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_2

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: Кобельник О.С.

Суть спору: Заяву подано ОСОБА_1, м. Львів у порядку, встановленому ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства Дельфін-Баз , м. Львів.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2013р. заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 19.11.2013 р.

В судове засідання 25.12.13р. представник заявника з'явився.

Представник боржника в судове засідання не з явився, вимог ухвали суду від 08.11.13 р. не виконав, письмового відзиву по суті поданої заяви суду не надав.

Розпорядник майна в судове засідання від 05.02.14р. з явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ним направлено звернення до керівника боржника для отримання фінансово-бухгалтерської документації підприємства-боржника на даний час звернення залишено боржником без відповіді.

Крім того розпорядником майна подано клопотання про встановлення грошової винагороди розпоряднику майна - арбітражному керуючому Кобельнику Олегу Сергійовичу в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Суд розглянув дане клопотання та дійшов висновку задоволити його в порядку вимог ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Заслухавши пояснення розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст.1, 10, 16, 22, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р, ст.ст.77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання суду відкласти на 26.02.2014 р. на 12 год. 20 хв .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

2. Розпоряднику майна повторно:

- повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні,

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 20.02.2014р.

- провести інвентаризацію майна боржника разом з боржником до 26.02.2014р.

- скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів до 24.02.2014р.

- повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог,

- вживати заходи для захисту майна боржника,

- надати суду висновок щодо наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

3. Затвердити грошову винагороду розпоряднику майна - арбітражному керуючому Кобельнику Олегу Сергійовичу в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень

4 . Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

5. Участь представників кредиторів, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Чорній Л.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.02.2014
Оприлюднено11.01.2016
Номер документу50111513
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/4132/13

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 20.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Постанова від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні