Ухвала

від 31.05.2010 по справі 1/159-09-5590

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" травня 2010 р.Справа № 1/159-09-5590

За заявою: Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" та Приватного підприємства „Олеандр”

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНАГРО-ГАЙСИН" (65026, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 41 , кв. 16; код ЄДРПОУ 35019916)

про визнання банкрутом

В.о. голови господарського суду

Одеської області                               В.С. Петров

Суть спору: ухвалою господарського суду Одеської 09.11.2009р. суддею Найфлейшем В.Д. порушено провадження у справі № 1/159-09-5590 за заявою Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" та Приватного підприємства „Олеандр” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНАГРО-ГАЙСИН".

31.05.2010р. до суду надійшла заява директора ТОВ "ІНАГРО-ГАЙСИН" про відвід судді господарського суду Одеської області Найфлейша В.Д. від розгляду справи №1/159-09-5590 в порядку ст.20 ГПК України. В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що судя Найфлейш В.Д. не повідомив ТОВ "ІНАГРО-ГАЙСИН" про час розгляду справи, призначеного ухвалою суду від 05.05.2010р. та виніс ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги ТОВ "ІНАГРО-ГАЙСИН" на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.05.2010р. про призначення розгляду справи.

Відповідно до статті 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. Відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Заява директора ТОВ "ІНАГРО-ГАЙСИН" про відвід судді господарського суду Одеської області Найфлейша В.Д. від розгляду справи №1/159-09-5590 не містить достатніх та обгрунтованих доказів упередженості судді Найфлейша В.Д., у зв'язку з чим задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву директора ТОВ "ІНАГРО-ГАЙСИН" про відвід судді господарського суду Одеської області Найфлейша В.Д. від розгляду справи №1/159-09-5590 –відхилити.

В.о. голови господарського суду

Одеської області                               В.С. Петров