Справа 2н-65/09
Справа 2н-65/09
УХВАЛА
про повернення заяви про видачу судового
наказу
у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду
24 липня 2009 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду
Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2009 року на адресу
Кіровського міського суду Донецької області надійшла заява Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1.
заборгованості за кредитним договором.
При вивченні заяви про видачу
судового наказу встановлено, що дана справа не підсудна Кіровському міському
суду Донецької області.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України
заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за
загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Із змісту заяви про видачу судового
наказу вбачається, що боржник ОСОБА_1.
мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Семашко.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма
додатками надсилається позивачеві.
З огляду на наведене заява про видачу
судового наказу разом із додатками підлягає надісланню заявникові для звернення
ним до належного суду, яким є Кіровський районний суд м. Донецька.
На підставі викладеного, керуючись
ст..ст. 97,109,115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договоромз усіма додатками повернути
заявникові у зв'язку з непідсудністю справи Кіровському міському суду Донецької
області.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у десятиденний строк з дня подання заяви, ухвала суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької
області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Копія
Справа 2н-65/09
УХВАЛА
про повернення заяви про видачу судового
наказу
у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду
24 лютого 2009 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду
Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2009 року на адресу
Кіровського міського суду Донецької області надійшла заява Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1.
заборгованості за кредитним договором.
При вивченні заяви про видачу
судового наказу встановлено, що дана справа не підсудна Кіровському міському
суду Донецької області.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України
заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за
загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Із змісту заяви про видачу судового
наказу вбачається, що боржник ОСОБА_1.
мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Семашко.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма
додатками надсилається позивачеві.
З огляду на наведене заява про видачу
судового наказу разом із додатками підлягає надісланню заявникові для звернення
ним до належного суду, яким є Кіровський районний суд м. Донецька.
На підставі викладеного, керуючись
ст..ст. 97,109,115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договоромз усіма додатками повернути
заявникові у зв'язку з непідсудністю справи Кіровському міському суду Донецької
області.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у десятиденний строк з дня подання заяви, ухвала суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд
Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя: Б.О.
Христофоров
Секретар: Ю.М. Євсєєва
Ухвала не набрала законної сили
24.07.2009 року
Суддя: Б.О. Христофоров
Секретар: Ю.М. Євсєєва
КІРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний
код 23599703 86300,
м. Кіровське, вул. Піонерська, 2
тел.
/факс(06250)6-21-26, 6-39-65
Донецька обл.,
е-mail:inbox@kirm.dn.court.gov.u
27.07.2009р. № Н
- 2н-65/09____
На
Голові правління ЗАТ «ПриватБанк»
вул. Набережна
Перемоги, 50,
м. Дніпропетровськ,
49094
про
направлення копії ухвали
Кіровський міський суд Донецької області
направляє копію ухвали суддя Кіровського міського суду Донецької області від 24
липня 2009 року про повернення заяви про видачу судового наказу у зв'язку з
непідсудністю справи Кіровському міському суду Донецької області, для відома.
Додаток: на 1 аркуші.
Суддя: Б.О.
Христофоров
Глєбова
І.О. 8 (06250) 6-39-65
КІРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний
код 23599703 86300,
м. Кіровське, вул. Піонерська, 2
тел.
/факс(06250)6-21-26, 6-39-65
Донецька обл.,
е-mail:inbox@kirm.dn.court.gov.u
27.07.2009р. № Н
- 2н-65/09____
На
Голові правління ЗАТ «ПриватБанк»
вул. Набережна
Перемоги, 50,
м. Дніпропетровськ,
49094
про
направлення копії ухвали
Кіровський міський суд Донецької області
направляє копію ухвали суддя Кіровського міського суду Донецької області від 24
липня 2009 року про повернення заяви про видачу судового наказу у зв'язку з
непідсудністю справи Кіровському міському суду Донецької області, для відома.
Додаток: на 1 аркуші.
Суддя: Б.О.
Христофоров
Глєбова
І.О. 8 (06250) 6-39-65
Суд | Кіровський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2009 |
Оприлюднено | 16.10.2009 |
Номер документу | 5011326 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краснолуцький міський суд Луганської області
Наваляний Тарас Данилович
Цивільне
Берегівський районний суд Закарпатської області
Гал Лайош Лайошович
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болкарьов С.В.
Цивільне
Червоноградський міський суд Львівської області
Рак Леонід Степанович
Цивільне
Краснопільський районний суд Сумської області
Щербина Анатолій Семенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні