Ухвала

від 28.08.2012 по справі б-66/339-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" серпня 2012 р. Справа № Б-66/339-10

вх. № 9916/2-66

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судовогозасідання Алексєєва Т.О.

За участю:

ДПІ у Зміївському районі - не з'явився

ліквідатора – не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Зміївському районі, м. Зміїв

до Приватної фірми "Восход", м. Зміїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.12.2010р. по справі № Б-66/339-10 було визнано банкрутом Приватну фірму "Восход" та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Харківської області. В строк до 06.12.2011р. зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2011 р. по справі № Б-66/339-10 ліквідатором боржника Приватної фірми "Восход" було призначено арбітражного керуючого - Ткаченко Віталія Васильовича (ліцензія АВ № 470275 від 17.03.2010р.; адреса: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 5, кв. 14).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2011 р. по справі № Б-66/339-10 строк виконання ліквідаційної процедури було продовжено до "06" червня 2012 р. та зобов'язано ліквідатора надати суду докази завершення ліквідації банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2012 р. було усунено від виконання обов'язків ліквідатора по справі № Б-66/339-10 Ткаченко Віталія Васильовича та призначено ліквідатором по справі про визнання банкрутом боржника Приватної фірми "Восход" арбітражного керуючого Оганезова Рема Ашотовича (ліцензія АВ № 456593 від 03.06.2009 р., який проживає за адресою: 61184, м. Харків, вул. Дружби Народів 213, кв. 67).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.05.2012 р. по справі № Б-66/339-10, у зв'язку із закінченням строку, встановленого для виконання ліквідаційної процедури, було призначено до слухання звіт ліквідатора на 10:30 03.07.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2012 р. по справі № Б-66/339-10, у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора та ненаданням матеріалів витребуваних судом, відсутністю доказів завершення ліквідаційної процедури, розгляд справи Б-66/339-10 було відкладено на 09:30 11.07.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2012 р. розгляд заяви про визнання банкрутом по справі № Б-66/339-10 було відкладено на 09:30 17.07.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2012 р. розгляд заяви про визнання банкрутом по справі № Б-66/339-10 було відкладено на 09:30 21.08.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2012 р. розгляд заяви по справі № Б-66/339-10, у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора та ненаданням матеріалів витребуваних судом, відсутністю доказів завершення ліквідаційної процедури, було відкладено на 12:30 28.08.2012 року.

В судове засідання, призначене на 28.08.2012 р. представник ДПІ та ліквідатор не з'явилися, витребувані документи не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно ч. 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Ухвалами суду від 28.05.2012 р., 03.07.2012 р., 11.07.2012 р., 17.07.2012 р. 21.08.2012 року було зобов'язано ліквідатора ПФ "Восход" арбітражного керуючого Оганезова Рема Ашотовича надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 06.12.2010 року по даній справі.

Суд констатує, що з моменту призначення арбітражного керуючого Оганезова Р.А. ліквідатором ПФ "Восход", він не надав до суду жодного документу на підтвердження виконання ліквідаційної процедури та не з'являвся на виклик суду, що призвело до необізнаності суду щодо проведення ліквідаційної процедури.

Таким чином, завдяки бездіяльності арбітражного керуючого затягується ліквідаційна процедура, що призвело до порушення строків її проведення.

Вищенаведене свідчить про те, що арбітражний керуючий Оганезова Р.А. не тільки самоусунувся від виконання обов'язків ліквідатора по цій справі, але й виявляє неповагу до суду та учасників процесу.

За таких обставин, суд визнає роботу арбітражного керуючого Оганезова Р.А. незадовільною.

Відповідно ст.90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

За виявленими фактами порушень законності в діяльності ліквідатора Оганезова Р.А. суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу, яку направити до державного органу з питань банкрутства з метою вжиття до арбітражного керуючого Оганезова Р.А. відповідних заходів реагування.

Враховуючи нез'явлення арбітражного керуючого Оганезова Р.А. а також необхідність отримання всіх витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" вересня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 06.12.2010 р.

3. Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, може бути підставою для усунення його від виконання ним своїх обов'язків.

4. Відповідно до ст. 90 ГПК України винести окрему ухвалу, яку направити до державного органу з питань банкрутства з метою вжиття до арбітражного керуючого Оганезова Р.А. відповідних заходів реагування.

5. Ухвалу направити ліквідатору (кредитору).

Суддя Шатерніков М.І.