Ухвала

від 13.01.2011 по справі 38/288-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" січня 2011 р. Справа № 38/288-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

прокурор - Стовба О.В.

позивача - Стерхов І.В.,

перший відповідач - Пугач Н.В.

другий відповідач - не з'явився,

третій відповідач - не з'явився,

треті особи - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківського міжрайонного транспортного прокурора (вх. № 4528 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 11.12.08 року у справі № 38/288-08

за позовом відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод", м. Ізюм,

до

1. Головного управління юстиції у Харківській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС, м. Харків,

2. ТОВ "Мультисервіс" в особі Харківської філії "Мультисервіс", м.Харків

3. ТОВ "Ніка Груп ЛТД", м. Харків,

про визнання недійсними прилюдних торгів

та зустрічним позовом ТОВ "Ніка Груп ЛТД", м. Харків,

до ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", м. Ізюм,

перша третя особа ТОВ "Мультисервіс" в особі Харківської філії "Мультисервіс", м.Харків

друга третя особа Головне управління юстиції у Харківській області в особі підрозділу примусового виконання рішень ВДВС, м. Харків,

про визнання права власності,

встановила:

Позивач, відкрите акціонерне товариство "Ізюмський тепловозоремонтний завод", у позовній заяві до господарського суду Харківської області просив визнати недійсними торги з реалізації нерухомого майна товариства –будівель та споруд бази відпочинку «Чайка»у кількості 65 одиниць. Торги відбулися 12 листопада 2008 року, що підтверджується протоколом проведення прилюдних торгів з реалізації майна № 8191055 від 12.11.2008р.

Для сумісного розгляду з позовом суд прийняв зустрічний позов, заявником якого було товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА ГРУП ЛТД», про визнання права власності на об'єкти нерухомості, які були предметом прилюдних торгів і оскаржуються за первісним позовом.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.12.2008р. у справі № 38/288-08 (суддя Жельне С.Ч.) у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено.

          Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «НІКА ГРУП ЛТД»право власності на будівлі та споруди бази відпочинку «Чайка»по вул.. Лісній, 17 у с. Червоний Оскіл Ізюмського району Харківської області у кількості 65 одиниць.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА ГРУП ЛТД» 1080,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Харківський міжрайонний транспортний прокурор не погоджується з цим рішенням місцевого господарського суду, вважає його прийнятим з порушенням і неправильним застосуванням норм матеріального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати, справу направити на новий розгляд господарського суду першої інстанції.

          В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи.

          Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю представника позивача ознайомитися з матеріалами справи, а тому розгляд справи слід відкласти.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 20.01.2011 року на 16:30 годині

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.