Ухвала

від 12.01.2011 по справі 3/125-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" січня 2011 р. Справа № 3/125-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

прокурор - Пилипенко О.Г.

перший позивач - не з'явився,

другий позивач - не з'явився,

відповідача - Плотніков С.І.

третя особа - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Сумської області (вх. № 4756 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 22.11.10 року у справі № 3/125-10

за позовом прокурора Сумської області в інтересах держави в особі 1) Охтирської районної державної адміністрації, м. Охтирка Сумської області, 2) Бугруватської сільської ради, с. Бугрувате Охтирського району Сумської області,

до відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі філії - нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз", м. Охтирка Сумської області,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Управління державної земельної інспекції Головного управіління Держкомзему в Сумській облаті, м. Суми,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в розмірі 6088,29 грн.,

встановила:

          У порядку статті 2 Господарського процесуального кодексу України прокурор Сумської області в інтересах держави в особі Охтирської районної державної адміністрації, та Бугруватської сільської ради, позивачів, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом про зобов'язання відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі філії - нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз", відповідача, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,4161 га на території Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області. Просив також стягнути з відповідача на користь другого позивача (Бугруватської сільської ради) 6088,29 грн. шкоди.

          Рішенням господарського суду Сумської області від 22.11.2010р. у справі № 3/125-10 (суддя Шевченко П.І.) у задоволенні позову відмовлено.

          Прокурор не погодився з цим рішенням місцевого господарського суду, оскільки вважає його незаконним. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати, позов задовольнити в повному обсязі.

          Від першого позивача на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

          Представники другого позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

          Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників позивачів та третьої особи, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання першого позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 27.01.2011 року на 12:00 годину.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.