Ухвала
від 21.08.2015 по справі 631/1535/15-ц
НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

631/1535/15

2/631/600/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулися з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому зазначили, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 11 лютого 2014 року. Отримати свідоцтва про право на спадщину за законом через нотаріальну контору на спадкове майно позивачі позбавлені можливості в зв'язку з тим, що не має належним чином підтвердженого родинного зв'язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі матір вказана ОСОБА_5, а в свідоцтві про укладення шлюбу вказана ОСОБА_5 та в зв'язку з тим, що відсутня можливість укладення угоди про розподіл спадкового майна. Враховуючи вищенаведене, позивачі просили встановити фат родинних відносин між ОСОБА_2 та спадкодавцем, ОСОБА_4, як між рідними сином та матір'ю, та визнати за кожним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на ? частину земельної ділянки, яка входить до складу спадщини.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач, ОСОБА_2, надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі.

Позивач, ОСОБА_3, в наданій до суду заяві зазначив, що він підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, а слухання справи провести без його участі.

Відповідач по справі, Караванська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, в наданій до суду заяві просила слухання справи провести без участі її представника, зазначила про визнання позову та відсутність заперечень проти його задоволення.

Суд, розглянув заяви позивачів та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4, померла 11 лютого 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №429261, виданим Караванською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №3.

Судом встановлено, родинний зв'язок між позивачами по справі та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серія VІІ-УР №1253211, виданим 12 липня 1967 року Караванською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис 24, та свідоцтвом про укладення шлюбу серія ІІ-ВЛ №283481, виданим 06 лютого 1982 року Караванською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №4.

Судом встановлено, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, розташована на території Караванської сільської ради, КСП Україна , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7769 гектарів кадастровий №6324281000:01:000:0233, відповідно до державного акта про право власності на земельну ділянку серія ХР №117905, виданого 17 листопада 2006 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації від 11 квітня 2005 року №86, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010670000364, на ім'я ОСОБА_4.

Суд зазначає, відповідно до довідки Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області №223 від 25 червня 2015 року ОСОБА_4 постійно проживала і була прописана в селі Караван, вул. Харківська, 21 по день смерті разом з чоловіком ОСОБА_3.

Судом встановлено, в шестимісячний термін з моменту смерті ОСОБА_4 позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38077725 від 08.08.2014 року.

Суд зазначає, в зв'язку з тим, що не має належним чином підтвердженого родинного зв'язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі матір вказана ОСОБА_5, а в свідоцтві про укладення шлюбу вказана ОСОБА_5 та в зв'язку з тим, що відсутня можливість укладення угоди про розподіл спадкового майна, нотаріусом позивачам було надане усне роз'яснення, що вирішення питання спадкування майна після смерті ОСОБА_6 можливо лише в судовому порядку.

Судом перевірено, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину, або зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 немає.

Судом встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла 11 лютого 2014 року, як між рідними сином та матір'ю, який підтверджується відповідністю імені та по батькові матері, відповідністю місця народження ОСОБА_2 та місця укладення шлюбу і смерті ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стттею 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1299 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, як між рідними сином та матір'ю, встановлено право власності спадкодавця, ОСОБА_4, на спадкове майно, спадщину позивачі прийняли у відповідності до вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку згідно позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 159, 174, 175, 212-215, 218, 234, 256 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1217, 1225, 1261, 1269, 1270, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 11 лютого 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 11 лютого 2014 року, на ? частину земельної ділянки, яка розташована на території Караванської сільської ради, КСП Україна , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7769 гектарів кадастровий №6324281000:01:000:0233, відповідно до державного акта про право власності на земельну ділянку серія ХР №117905, виданого 17 листопада 2006 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації від 11 квітня 2005 року №86, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010670000364, на ім'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 11 лютого 2014 року, на ? частину земельної ділянки, яка розташована на території Караванської сільської ради, КСП Україна , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7769 гектарів кадастровий №6324281000:01:000:0233, відповідно до державного акта про право власності на земельну ділянку серія ХР №117905, виданого 17 листопада 2006 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації від 11 квітня 2005 року №86, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010670000364, на ім'я ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.

СудНововодолазький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.08.2015
Оприлюднено11.01.2016
Номер документу50118074
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —631/1535/15-ц

Ухвала від 21.08.2015

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Марюхна Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні