Рішення

від 10.09.2015 по справі 720/1182/15-ц

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.09.2015

Справа №720/1182/15-ц

Провадження: 2/720/544/15-ц.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Топала Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3,

- про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів з вимогою про солідарне стягнення з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» суму боргу за договором кредиту в розмірі 54611,52 [Долар США], що за курсом 21,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.05.2015 року складає 1160494,80 гривень ( один мільйон сто шістдесят тисяч чотириста дев'яносто чотири гривень 80 коп.), вказавши, що відповідно до договору кредиту № СVA0АК10000425 укладеного між Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_4 ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_2 19.07.2006 року, відповідачці надано кредит в розмірі 24950,00 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом встановлених кредитним договором з кінцевим терміном повернення до 18.07.2013 року.

В забезпечення виконання зобов'язання за договором № СVA0АК10000425 укладеним між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого поручителем виступив ОСОБА_3.

Згідно даного кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитом, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідачі порушили умови кредитного договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, на претензії банку не реагували і не погасили в добровільному порядку суму боргу.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У зв'язку з вище зазначеними порушеннями, станом на 20.05.2015 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 54611,52 [Долар США] з яких: 16729,49 [Долар США] - сума заборгованості за кредитом, 9616,07 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1996,17 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 26269,79 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за договором кредиту в розмірі 54611,52 [Долар США], що за курсом 21,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.05.2015 року складає 1160494,80 гривень ( один мільйон сто шістдесят тисяч чотириста дев'яносто чотири гривень 80 коп.) і стягнути солідарно судові витрати в розмірі 3654,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача не з'явилася, однак направила до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі відсутності відповідачів в судовому засіданні не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про слухання справи в їх відсутність до суду не подавали.

У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи судом встановлено, що Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_4 ПриватБанк є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_4 ПриватБанк , у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_4 ПриватБанк на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_4 «Приватбанк» , що підтверджується статутом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 17.07.2009 року.

Відповідно до кредитного договору № СVA0АК10000425 укладеного між Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_4 ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_2 19.07.2006 року, останній надано кредит в розмірі 24950,00 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом встановлених кредитним договором з кінцевим терміном повернення до 18.07.2013 року.

В забезпечення виконання зобов'язання за договором № СVA0АК10000425 укладеним між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 укладено договір поруки № СVA0АК10000425 від 19.07.2006 року, згідно якого поручителем виступив ОСОБА_3.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за договором кредиту, станом на 20.05.2015 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 54611,52 [Долар США] з яких: 16729,49 [Долар США] - сума заборгованості за кредитом, 9616,07 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1996,17 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 26269,79 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи те, що відповідачі порушили зобов'язання взяті на себе відповідно до умов укладеного кредитного договору № СVNWAE000076673 від 15.04.2008 року, і зобов'язалися нести відповідальність у разі не повернення суми боргу тому суд вважає, що відповідачі зобов'язані відшкодувати банку заборгованість за зазначеним кредитним договором.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь позивача суму боргу за вказаним договором кредиту в розмірі 54611,52 [Долар США].

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 3654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривень.

Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 526,527,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 54611,52 [Долар США], що за курсом 21,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.05.2015 року складає 1160494,80 гривень ( один мільйон сто шістдесят тисяч чотириста дев'яносто чотири гривень 80 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» судові витрати в розмірі 3654 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3мають право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.