Постанова

від 14.03.2012 по справі 3-168/12

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 3-168/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року

м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Новодністровськ, м/р-н Сонячний , буд.№ 2 кв.№ 27 Чернівецької області, громадянки України, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, який в період з 01.09. по 11.12.2011 року пропустив без поважних причин 175 уроків у Новодністровській ОСОБА_3 ступенів.

ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушен-ня, про що свідчать її пояснення в матеріалах справи і на розгляд справи не з'явилася, однак направила на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без її присутності.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина підтверджується протоколом серії ЧВ № 215494 від 13.12.2011 року про адміністративне правопорушення за ст.184 ч.1 КУпАП, поясненнями ОСОБА_2, довідкою Новодністровській ОСОБА_3 ступенів № 200 від 13.12.2011 року.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз'яснено права передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 є підставами для притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, однак згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення по справі, яка підвідомча суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи - не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 13.12.2011 року, ОСОБА_2 пропустив без поважних причин 175 уроків в період з 01.09. по 11.12.2011 року, а справа надійшла на розгляд суду 13.03.2011 року, тобто по даній адміністративній справі з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців.

В зв'язку із збігом строків накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а справу провадженням закрити.

На підставі ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7 та керуючись ст. 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 3-168/12 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: