Рішення
від 27.07.2015 по справі 129/2012/15-ц
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/2012/15

Провадження по справі № 2-о/129/145/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Гайсинська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту законного набуття права власності на спадкове майно за законом, -

Встановив:

13.07.2015 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просила встановити факт законного набуття права спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0923га, що розташована по вул. Інтернаціональна- 11 в м. Гайсин Вінницької області, - в порядку спадкування за законом після померлого 21.09.2013 року батька ОСОБА_3, оскільки вона є єдиним фактичним власником спадкової нерухомості, володіє і користується нею, але розпоряджатися не може, через відмову нотаріуса у встановленні факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на неї зі спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження.

Заявник в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.).

Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.).

ОСОБА_2 до суду без поважних причин не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с.), про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла, письмового заперечення не надіслала.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є рідною донькою та єдиною спадкоємицею за законом належного померлому 21.09.2013 р. ОСОБА_3 права спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0923га, що розташована по вул. Інтернаціональна- 11 в м. Гайсин Вінницької області; вона є єдиним фактичним власником спадкового майна, володіє та користується ним, у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини, але через відмову нотаріуса у встановленні факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину не може розпоряджатися ним, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на спадщину із спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження в силу приписів ч. 1 ст. 3 ЦПК України, ч. 1 ст. 15 ЦК України та обов'язкових для всіх суб'єктів правовідносин висновків Верховного Суду України в справах № 6-222цс14, 6-78цс14.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, згідно з якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.2 ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

- ч.1 ст. 1225 ЦК України, згідно з якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- ст.26, п.10 ст.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 р. № 868, за якими проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно здійснюється на підставі документу, що підтверджує виникнення цього права, зокрема, рішення суду щодо права власності на нерухоме майно, яке набрало законної сили;

- ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі відсутності спору про право факт законного набуття права власності може бути встановлений судом у разі невизначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення майнових прав особи чи створення умов для здійснення нею цих прав.

Оскільки ОСОБА_1 є рідною донькою та єдиною спадкоємицею за законом і фактичним власником належного померлому ОСОБА_3 спадкового майна, яке складається права спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0923га, що розташована по вул. Інтернаціональна- 11 в м. Гайсин Вінницької області, - володіє і користуються ним, але розпоряджатися не може через відмову нотаріуса у встановленні факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, то для забезпечення юридичного виникнення у заявниці права розпоряджатися як складової права власності, за відсутності про нього спору і через неможливість іншим визначеним законом шляхом отримати правовстановлювальні документи, факт законного набуття ним права власності на спадкове майно необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії V-ЖД № 359006 від 08.06.1992 р. згідно з яким ОСОБА_3В.є рідним батьком ОСОБА_1 (копія а.с. 5);

- свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 187597 від 23.09.2013 р., згідно з яким 21.09.2013р. в м. Миколаїв помер ОСОБА_3 актовий запис № 3788 (копія а.с.7);

- копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.07.2015 року, з якого видно, що померлому 21.09.2013 р. ОСОБА_3 належала на права спільної сумісної власності земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0923га, що розташована по вул. Інтернаціональна- 11 в м. Гайсин Вінницької області (а.с.8 ).

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 213, 214, 215,256, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, законно в порядку спадкування за законом набула право спільної сумісної власності на спадкове майно після смерті 21.09.2013 р. в м. Миколаїв ОСОБА_3, що складається із земельної ділянки площею 0,0923га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по вул. Інтернаціональна - 11 в м. Гайсин та належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності №7347719 від 31.07.2013 року, кадастровий номер 0520810100:05:003:0144.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.07.2015
Оприлюднено11.01.2016
Номер документу50125190
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —129/2012/15-ц

Рішення від 27.07.2015

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Ухвала від 14.07.2015

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні