Вирок
від 25.10.2011 по справі 4-189/11
ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2011 года. гор.Волноваха

Волновахский районный суд Донецкой области

в составе председательствующего судьи Гальченко И.В.

при секретаре Серых И.С.

с участием прокурора Юрченко И.В.

с участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда г.Волноваха представление следователя СО Волновахского РО ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_3 - 06.05.1993года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.152 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

18.09.2011 года СО Волновахского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в отношении ОСОБА_2 возбужденно уголовное дело №55-2011-03-868 по признакам состава преступления предусмотренного ст.152 ч.1 УК Украины

18.09.2011 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины

21.09.2011 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст.152 ч.1 УК Украины в том, что он, 18.09.2011 года примерно в 1 час находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на удовлетворение половой страсти, пришел к дому расположенному по адресу: пгт. Новотроицкое Волновахского района Донецкой области ул. Петровского д.83, принадлежащего ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, являющейся лицом преклонного возраста, где повредив запирающие устройства на входных дверях проник в жилище и потребовал от ОСОБА_4 вступить с ним в половое сношение, на что она ответила отказом. С целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_2, используя обстановку безлюдного места, против воли ОСОБА_4, высказывая в ее адрес угрозы физического насилия насильно вступил с ОСОБА_4 против ее воли в половое сношение в естественной форме (гетеросексуальный половой акт), тем самым нарушил ее половую свободу и неприкосновенность.

21.09.2011года следователь СО Волновахского РО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде заключения под стражу.

21.09.2011г. постановлением Волновахского районного суда в избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_3 было отказано. После чего следователем 21.09.2011года после освобождения из ИВС была избрана другая мера пресечения в виде залога в сумме 1000грв. Указанную сумму залога обвиняемый уплатил на депозит Волновахского РО ГУМВД 22.09.2011года.

30.09.2011г. определением Апелляционного суда Донецкой области постановление Волновахского районного суда было отменено и материалы дела направленно в Волновахский районный суд для нового рассмотрения в ином составе суда.

Выслушав пояснения обвиняемого ОСОБА_3, осознавшщего свою вину, не оспаривавшего предъявленное обвинение, защитника обвиняемого - адвоката ОСОБА_1, просившего отказать в аресте обвиняемого, поскольку уже избрана в отношении него новая мера пресечения в виде залога, которая исполнена, обвиняемый не скрывается, вину осознает, учится, ранее не судим, следователя и мнение прокурора, которые поддержали представление, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд считает, что в отношении ОСОБА_2 в данном случае нет необходимости в избрании меры пресечения содержание под стражей, поскольку он совершил хотя и умышленное, но не тяжкое преступление, учится, имеет постоянное место жительства, ему только исполнилось 18-ть лет, ранее не судим, положительно характеризуется, живет в полной благополучной семье, данных о том, что он скроется от следствия и суда или повлияет на ход следствия нет. Кроме того в отношении него уже избрана другая мера пресечения -залог, который обвиняемый исполняет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В избрании в отношении ОСОБА_5 -06.05.1993года рождения меры пресечения в виде содержания под стражей в СИ №7 г. Мариуполя - ОТКАЗАТЬ.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток.

Копию постановления направить прокурору Волновахского района, следователю - для сведения.

Судья:

С постановлением ознакомлен



СудВолноваський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено11.01.2016
Номер документу50127127
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-189/11

Постанова від 15.04.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Позняк В. С.

Постанова від 04.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гончаров Р. В.

Постанова від 17.08.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Постанова від 12.09.2011

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко О. І.

Постанова від 18.11.2011

Кримінальне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Постанова від 17.02.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 16.11.2011

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Потятинник Ю. Р.

Вирок від 25.10.2011

Кримінальне

Волноваський районний суд Донецької області

Гальченко І. В.

Постанова від 04.04.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Чмель О. Л.

Постанова від 28.04.2011

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Воловик Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні