Ухвала

від 13.01.2014 по справі 0809/4132/2012

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

                                                                       Справа № 0809/4132/2012                                                                                 Провадження №: 2/332/10/14

У Х В А Л А

Іменем України

"13" січня 2014 р. м. Запоріжжя                               

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Мєркулової Л.О.

при секретарі Худайбердієвої Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк”до ОСОБА_1, третя особа - Приватне підприємство “Промет”, про звернення стягнення на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк”, третя особа - Приватне підприємство “Промет” про визнання правовідносин за іпотечним договором припиненими, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ТАСкомбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - Приватне підприємство “Промет”, про звернення стягнення на майно, 13.01.2014 року позовні вимоги задоволені, та ухвалено заочне рішення.

Представники позивачів, позивачі за зустрічним позовом у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Суд вважає необхідним залишити зустрічну позовну заяву без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3. ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представники позивачів, позивачі за зустрічним позовом у судові засідання призначені на 25.12.2013 р., 13.01.2014 р. не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

13.01.2014 р. представники позивачів, позивачі за зустрічним позовом повторно у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали. Неявка позивача перешкоджає розгляду справи по суті.

Таким чином, згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3. ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “ТАСкомбанк”, третя особа - Приватне підприємство “Промет” про визнання правовідносин за іпотечним договором припиненими - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О.Мєркулова