Ухвала
від 07.11.2011 по справі 2-580/11
ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

71 м. смт. Ярмолинці Ярмолинецький район Хмельницька область Україна 32100

копія/Справа № 2-580/11

УХВАЛА

07.11.2011 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Місінкевича А.Л.,

при секретарі Кочмарській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до голови Спілки громадян-співвласників "Відродження" ОСОБА_22 про виділення та передачу майна у спільну часткову власність,-

встановив:

Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 31.10.2011 року справу залишено без розгляду.

Представник позивачів по довіреності звернувся в суд з заявою про повернення сплаченого при подачі позову державного мита в сумі 173,77 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню в частині повернення сплаченого судового збору в сумі 153,77 грн., сплата якої підтверджується банківськими квитанціями.

Враховуючи, що справу залишено без розгляду в зв"язку з тим, що позивачами було подано заяву про залишення позову без розгляду, а в силу ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу (заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст.ст. 119, 120 цього Кодексу), сплачена позивачами сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи поверненню не підлягає.

Керуючись ст.83, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 153 (сто п"ятдесят три) гривні 77 копійок судового збору сплачених ними згідно квитанцій № 11/11 від 17.08.2011 року, та № 100/100 від 23.05.2011 року, зараховані на р/р 31415537700591 УДК у Ярмолинецькому районі ЗКПО 23565176.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис Копія вірна: СуддяОСОБА_23

СудЯрмолинецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено11.01.2016
Номер документу50154285
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-580/11

Ухвала від 03.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 03.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 19.05.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 19.05.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 30.07.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Ухвала від 15.02.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 22.09.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 19.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 14.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні