Рішення

від 07.09.2015 по справі 916/2554/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" вересня 2015 р.Справа № 916/2554/15

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЯ"

про стягнення 20398,25 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Нестерович О.П. за довіреністю № б/н від 24.03.2015р.

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Комунальне підприємство теплових мереж "Южтеплокомуненерго" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЯ" про стягнення 20398,25 грн., з яких 13639,73грн. – основна заборгованість, 128,20грн. – 3% річних , 4270,80грн. – індекс інфляції та 2359,52грн. – пеня та судові витрати.

           14.07.2015р. представник позивача звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог відповідно якої просить суд стягнути з відповідача 30128,37грн., з яких 13639,73грн. – основна заборгованість, 128,20грн. – 3% річних , 4270,80грн. – індекс інфляції та 12089,64грн. – пеня та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2015р. строк розгляду справи продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України

          Відповідач в судове засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про поважність причин відсутності не повідомив, своє право на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

Рішенням Южненьської міської ради від 14.01.2002р. "Про створення комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго (КП "ЮТКЕ")" створене КП "ЮТКЕ" та затверджено Статут КП "ЮТКЕ".

Згідно з п.1.2. Статуту Підприємство засноване на комунальній власності Южненської міської територіальної громади. Майно підприємства перебуває у комунальній власності Южненської міської територіальної громади та закріплюється за Підприємством на праві господарського відання. Відповідно до п. 2.2. Статуту основними видами діяльності підприємства є – забезпечення надання послуг з централізованого опалення (виробництва та розподілення тепла) та гарячого водопостачання у місті Южне, а також проведення нарахувань, розрахунків та збір платежів з споживачів за відповідні послуги.

01.02.2002р. між ТОВ "Марія " (надалі – Споживач) та КП "ЮТКЕ" (надалі – Постачальник) укладено Договір про теплопостачання та гаряче водопостачання №115, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується постачати Споживачу теплову енергію та гарячу воду у потрібних йому об'ємах, а Споживач зобов'язується оплачувати за одержану теплову енергію за встановленими тарифами (ціна) вчасно, що передбачено даним Договором (п. 1 Договору).

Відповідно до п. 2.1. Теплова енергія постачається Споживачу: а) власні потреби Споживача;

-          Опалення – у період опалювального періоду

-          Гаряче водопостачання – протягом року.

Постачальник зобов'язаний забезпечити постачання теплової енергії у строк та за Графіком, який передбачено органами місцевого самоврядування (п. 4.2.1. Договору).

Облік спожитої теплової енергії проводиться: на об'єктах, на яких встановлені прилади обліку теплової енергії – за цими приладами обліку, у разі відсутності приладів обліку або виходу його з ладу – кількість теплової енергії, яка надана Споживачу, визначається Постачальником у відповідності з научно-технічним проектом "Управління енергозбереженням у жилого-комунальному господарстві м. Южний Одеської області " ВАТ " Укроргенеогострой" (п. 5.1. Договору).

Порядок розрахунків передбачено у ч. 6 даного Договору.

Розрахунковий період оплати за послуги теплопостачання на власні потреби Споживача 20 числа поточного місяця – за фактичне споживання за попередній період (п. 6.1. Договору).

Вартість послуг (тариф) на момент укладання Договору: на власні та виробничі потреби: 1 Гкал 48.2 без ПДВ, 57,85 з ПДВ (п. 6.2. Договору).

Відповідно до п. 10.1. Договору даний Договір вступає в силу з дня його підписання та діє до 31.12.2002р.

Договір вважається пролонгованим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін про розірвання (п. 10.4. Договору).

Позивач на виконання умов вищевказаного Договору постачав Споживачу теплову енергію та гарячу воду у потрібних йому об'ємах, що підтверджується актами надання послуг .

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов Договору щодо оплати за надані послуги позивач звернувся до Споживача з претензією від 29.04.2015р. відповідно до якої просить ТОВ "Марія " оплатити суму заборгованості. Однак, як зазначає позивач, відповідь відповідача на претензію відсутня.

Отже, Споживач не оплатив за надані послуги, у зв'язку з чим у Споживача утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 13639,73 грн.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України, позивач за прострочення виконання грошового зобов”язання просить стягнути з відповідача 128,20грн. – 3% річних та 4270,80грн. – індекс інфляції.

Крім того, просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 12089,64грн..

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на підставі слідуючього:

Пунктом 1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з п. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст. 901 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.ст. 173, 175 Господарського кодексу України цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, визнається майново-господарським зобов'язанням. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 Господарського Кодексу України).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Як вище встановлено господарським судом, 01.02.2002р. між ТОВ "Марія " укладено Договір про теплопостачання та гаряче водопостачання №115, відповідно до умов якого позивач зобов'язується постачати відповідачу теплову енергію та гарячу воду у потрібних йому об'ємах, а Споживач зобов'язується оплачувати за одержану теплову енергію за встановленими тарифами (ціна) вчасно, що передбачено даним Договором.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором про теплопостачання та гаряче водопостачання №115, що підтверджується актами надання послуг. В свою чергу, із вище встановлених обставин справи випливає, що у відповідача існує заборгованість перед позивачем у загальній сумі 13639,73грн., яка на сьогодні не оплачена.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором складає 13639,73грн., яка підлягає стягненню.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, сума 3% річних складає 128,20грн. та індекс інфляції складає 4270,80грн., які підлягають стягненню.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 12089,64рн..

Суд відмовляє позивачу в задоволенні вимог про стягнення пені в розмірі 12089,64грн. з наступних підстав.

За правилами ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до приписів ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Договором про теплопостачання та гаряче водопостачання №115 від 01.02.2002р. який укладений між ТОВ "Марія " та КП "ЮТКЕ" не передбачено стягнення пені за невиконання грошового зобов'язання тому суд відмовляє позивачу в задоволенні вимог про стягнення пені в розмірі 12089,64грн..

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в сумі 18038,73грн., з яких 13639,73грн. – основна заборгованість, 128,20грн. – 3% річних , 4270,80грн. – індекс інфляції.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82– 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" (65481, Одеська обл., м. Южне, пр-т Григорівського Десанту,28, код ЄДРПОУ 22492334) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" (65481, Одеська обл., м. Южне, Старомиколаївське шосе,8, ідентифікаційний код 26134519) 13639,73грн. – основна заборгованість, 128,20грн. – 3% річних , 4270,80грн. – індекс інфляції та судовий збір в сумі 1093,88 грн.

3. В іншій частині позову відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 11 вересня 2015 р.

Суддя С.В. Літвінов