РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "10" січня 2011 р. Справа № 13/581-10 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сініцина Л.М., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є. ,суддя Олексюк Г.Є. розглянувши апеляційну скаргу позивача - Закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" від 24.11.2010 р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.11.10 р. у справі № 13/581-10 за позовом Закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" м.Хмельницький до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" м.Київ про про визнання кредитного договору №46/KU-07 від 12.06.2007 р. укладеним та дійсним ВСТАНОВИЛА: Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обгрунтованими, виходячи з вимог статті 53 ГПК України. Керуючись ст.53,91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду УХВАЛИЛА: 1.Відновити позивачу- Закритому акціонерному товариству "Хмельницький завод експериментального виробництва" пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.11.2010 р. 2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3. Розгляд скарги призначити на "25" січня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2. 4. Скаржнику подати поштову квитанцію про надіслання апеляційної скарги відповідачу; докази отримання оскаржуваної ухвали від 23.11.2010 р. 5.Відповідачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України. 6. Зобов'язати сторони подати довідки про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи. 7. Явка повноважних представників –на розсуд сторін. 8. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. Головуючий суддя Сініцина Л.М. Суддя Гудак А.В. Суддя Олексюк Г.Є. Суддя Бригинець Л.М.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2011 |
Оприлюднено | 21.09.2015 |
Номер документу | 50157212 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Сініцина Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні