Ухвала

від 19.04.2010 по справі 11/24-10-1284

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" квітня 2010 р.Справа № 11/24-10-1284

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Берегометська лісова компанія» до відповідачів: Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди.

Голова господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Суть спору: ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2010р. було порушено провадження у справі №11/24-10-1284 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Берегометська лісова компанія" до відповідачів: Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди.

19.(14.2010р. до суду надійшла заява представника позивача ТОВ "Берегометська лісова компанія" про відвід судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. від розгляду справи №11/24-10-1284. Заява мотивована тим, що суддя Власова С.Г. розглядає справу з порушенням певних процесуальних норм, що, на думку заявника, викликає сумнів в неупередженості судді Власової С.Г.

Відповідно до статті 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або суде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. Відвід судді можуть заявити сторони, та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якою про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Незгода однієї із сторін з процесуальними діями судді, який розглядає справу, є підставою для оскарження заінтересованою особою в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, тих або інших процесуальних документів, ухвалених деким суддею під час розгляду справи, а також рішення господарського суду у даній справі, однак не може бути розцінена як безумовний доказ упередженості судді в результатах розгляду такої справи.

Заява представника позивача ТОВ "Берегометська лісова компанія" про відвід судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. від розгляду справи №11/24-10-1284 не містить достатніх та обгрунтованих доказів упередженості судді Власової С.Г., у зв'язку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ТОВ "Берегометська лісова компанія" про відвід судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. від розгляду справи №11 /24-10-1284 - відхилити.

Голова господарського суду

Одеської області ОСОБА_2