Ухвала

від 21.05.2010 по справі 24/207-09-6000

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" травня 2010 р. Справа № 24/207-09-6000

За апеляційною скаргою Будівельної компанії „Бастіон” Приватного підприємства

на рішення господарського суду Одеської області

від 03 лютого 2010 року

по справі № 24/207-09-6000

за позовом: Приватного акціонерного товариства „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш”

до відповідача: Будівельної компанії „Бастіон” Приватного підприємства

про стягнення заборгованості з компенсації орендної плати в сумі 19207 грн.

Голова Одеського апеляційного

господарського суду В.С. Балух

В с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.02.2010р. по справі №24/207-09-6000 задоволено уточнені позовні вимоги ПАТ „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” до БК „Бастіон” ПП про стягнення заборгованості з компенсації орендної плати у розмірі 26889,80 грн.: стягнуто з відповідача на користь позивача 26889,80 грн. основного боргу, 268,89 грн. –витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу..

27.04.2010р. до Одеського апеляційного господарського суду від БК „Бастіон” ПП надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2010р., в якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2010р., прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2010р. прийнята до провадження апеляційна скарга БК „Бастіон” ПП на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2010р. по справі №24/207-09-6000.

19.05.2010р. до Одеського апеляційного господарського суду від ПАТ „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” надійшла заява про відвід колегії суддів у складі : головуючого судді - Савицького Я.Ф., суддів Гладишевої Т.Я., Лавренюк О.Т..

При цьому відвід мотивований тим, що підставою для недовіри суддям є той факт, що головуючий суддя –Савицький Я.Ф., наскільки стало відомо керівництву ПАТ „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш”, є родичем (чоловіком) представника БК „Бастіон” ПП Савицької Оксани Миколаївни, що викликає сумнів у неупередженості судді Савицького Я.Ф..

Частиною 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України передбачені обставини для відводу суддів, а саме: суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, котрі беруть участь в судовому процесі, або встановлені інші обставини, що викликають сумнів в його неупередженості.

Посилання ПАТ „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” на те, що головуючий суддя у справі –Савицький Я.Ф. є родичем (чоловіком) представника БК „Бастіон” ПП Савицької Оксани Миколаївни, викладені у заяві про відвід колегії суддів, не відповідають дійсним обставинам та не підтверджені документально, а тому, у розумінні вимог ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути підставами для задоволення заяви про відвід колегії суддів.

Таким чином, заява ПАТ „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” про відвід колегії суддів головуючий суддя –Савицький Я.Ф., судді Гладишева Т.Я., Лавренюк О.Т., об'єктивно не підтверджена, ґрунтується виключно на суб'єктивних вигадках ПАТ „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш”, а тому задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, підстави для задоволення відводу колегії суддів у складі: головуючий суддя –Савицький Я.Ф., судді Гладишева Т.Я., Лавренюк О.Т., відсутні.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У х в а л и в :

Заяву ПАТ „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя –Савицький Я.Ф., судді Гладишева Т.Я., Лавренюк О.Т., у справі № 24/207-09-6000 відхилити як безпідставну.           

Голова Одеського апеляційного

господарського суду                                         В.С. Балух