Ухвала

від 19.05.2011 по справі 40/355-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" травня 2011 р. Справа № 40/355-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Пелипенко Н.М., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

заявника - не з"явився,

позивача - Ясковець В.С.

відповідача - не з"явився

третьої особи - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (вх. № 1928 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 28.01.11 року у справі

за позовом Приватне підприємство "Львів-Пласт", м. Львів-Винники

до Харківська міська рада м. Харків,

третя особа КП "Бюро технічної інвентаризації", м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.01.2011 року (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено. Визнано право власності на самовільно реконструйовану нежитлову будівлю, літ. "А-2" загальною площею 2648,4 кв.м., в тому числі самовільно побудовані приміщення першого поверху № 35, загальною площею 74,1 кв.м., частину приміщення підвалу № 1 загальною площею 2,7 кв.м. що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Соколова, буд. 13 за Приватним підприємством "ЛЬВІВ-ПЛАСТ".

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить це рішення скасувати, та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Представники заявника, відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явились, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників заявника, відповідача та третьої особи, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 15.06.2011 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Терещенко О.І.