Ухвала
від 31.10.2011 по справі 2-н-2727/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-н-2727/11

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

31 жовтня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго , в особі Приазовських електричних мереж, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 нарахування за актом за без облікове користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року заявник ПАТ Донецькобленерго , в особі ПЕМ, звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, нарахувань за актом за поза облікове користування електроенергією у загальній сумі 732,83 грн., а також судових витрат.

Статтею 96 ЦПК України встановлено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що заявником, пред'явлено вимогу про стягнення саме нарахувань по акту за позаоблікове користування електроенергію, що фактично є збитками, спричиненими енергопостачальнику, яка не передбачена ст. 96 ЦПК України, то в сенсі ст.100 цього ж Кодексу в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго , в особі Приазовських електричних мереж, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 нарахування за актом за без облікове користування електроенергією - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

СудОрджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено11.01.2016
Номер документу50164552
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2727/11

Судовий наказ від 25.10.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Судовий наказ від 31.10.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Шпак З. П.

Ухвала від 11.11.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Судовий наказ від 14.11.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 08.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 21.07.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Ухвала від 11.01.2012

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко О. В.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Гноєвой С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні