Ухвала

від 31.01.2015 по справі 702/112/15-к

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/702/18/15

Справа № 702/112/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

31 січня 2015 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

секретаря - Прилуцької О.І.,

прокурора - Павленка Р.І.,

заступника начальника СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області - ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Заступником начальника СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_1 14.08.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ч.4 ст.190 КК України, реєстраційний №12014110210000490.

Орган досудового розслідування 31.01.2015 року звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Монастирищенського району Павленком Р.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Підставою для клопотання вважає те, що в період часу з березня по квітень місяць 2014 року, службові особи ТОВ Пегас 2012 , код ЄДРПОУ 38211562, яке зареєстровано за юридичною адресою: смт.Макарів вул.Фрунзе, 20, корпус Б, Макарівський район Київської області, згідно договору № 053-ПЕ від 03 березня 2014 року, укладеного між ТОВ Пегас 2012 та ТОВ Седна Агро , що розташоване по вул.Леніна,3 м.Монастирище Черкаської області, про поставку засобів захисту рослин, отримав від ТОВ Седна Агро обумовлену в договорі продукцію, кошти за яку в загальній сумі 1867454 грн. 18 коп. не повернули.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3, показав, що він є керівником відділу ТОВ Седна-Агро , що розташоване за юридичною адресою: вул.Леніна, 3 м.Монастирище Черкаської області. Вище вказане підприємство займається реалізацією засобів захисту рослин та насіння сільськогосподарських культур. В кінці лютого місяця 2014 року до відділу, в якому він працює, в телефонному режимі звернувся громадянин, який представився ОСОБА_4, директором ТОВ Пегас 2012 , підприємство якого знаходиться по вул.Фрунзе, 20, копус Б в смт.Макарів Київської області. При першій же телефонній розмові він переадресувався їхню розмову на менеджера ТОВ Седна-Агро ОСОБА_5, яка і спілкувалася безпосередньо з ОСОБА_4 Після чого між ТОВ Седна-Агро та ТОВ Пегас 2012 був заключений договір про поставку засобів захисту рослин в кредит № 053-ПЕ від 03 березня 2014 року, на загальну суму 2658033 грн. 68 коп. Вище вказаний договір укладався в адмінбудівлі ТОВ Седна-Агро , так як ОСОБА_4 приїздив в м.Монастирище і безпосередньо укладав даний договір, підписуючи його та засвідчуючи печаткою ТОВ Пегас 2012 , директором якого він був. ОСОБА_4 на протязі 5 місяців відвантажував продукцію з ТОВ Седна-Агро при цьому, вносячи часткову оплату за отриману продукцію згідно вище вказаного договору. Продукцію ОСОБА_4 вивозив своїми автомобілями. Коли він та менеджери його відділу безпосередньо, після відвантаження всієї продукції на ТОВ Пегас 2012 стали телефонувати на мобільний директора ОСОБА_4, то останній не брав слухавку. Листи, які надсилалися на юридичну адресу ТОВ Пегас 2012 , поверталися назад у зв'язку з відсутністю адресата. Він зрозумів, що ТОВ Седна-Агро ошукали, тому вони змушені були звернутися за допомогою до правоохоронних органів, так як сума збитку ТОВ Седна-Агро становила в загальній сумі 1867454 гривні 18 коп.

В даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ Астеліт ( Life ) про зв'язок абонента: ОСОБА_6, наданні йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 01.01.2014 року по 28.01.2015 року включно.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ТОВ Астеліт ( Life ) є той факт, що абонент: НОМЕР_1 - ОСОБА_4, отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв'язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв'язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив'язкою до базових станцій, за період часу з 01.01.2014 року по 28.01.2015 року включно, абонентів мобільного зв'язку ТОВ Астеліт ( Life ) НОМЕР_1 - ОСОБА_4, необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення, місце знаходження останнього в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з'єднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

Слідчий просить розглядати дане клопотання, без виклику в судове засідання представників ТОВ Астеліт ( Life ), так як представники ТОВ Астеліт ( Life ), були поставленні до відома про розгляд клопотання про тимчасового доступ до речей і документів в суді, але у зв'язку з великим навантаженням в роботі не можуть забезпечити прибуття свого представника.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ Астеліт ( Life ) за адресою: м.Київ, вул.Амосова,12, про зв'язок абонента: НОМЕР_1 - ОСОБА_4, наданні йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив'язкою до базових станцій, за період часу з 01.01.2014 року по 28.01.2015 року включно та можливість її вилучити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора і слідчого, які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.107, 108, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області майору міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ Астеліт ( Life ) за адресою: м.Київ, вул.Амосова, 12 про зв'язок абонента: НОМЕР_1 - ОСОБА_4, наданні йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив'язкою до базових станцій, за період часу з 01.01.2014 року по 28.01.2015 року включно та можливість її вилучити.

Копію ухвали негайно направити заступнику начальника СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області майору міліції ОСОБА_1, для виконання.

Встановити строк дії ухвали по 28.02.2015 року включно.

Роз»яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачене.

Слідчий суддя Т.І.Діденко