Ухвала

від 17.08.2010 по справі 2н-49/2010

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-49/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Керничний І.С.

ознайомившись з матеріалами за заявою про видачу судового наказу Тлумацької кредитної спілки Надія до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 5554 грн. 17 коп. за договором кредиту, -

встановив:

Тлумацька КС Надія звернулася в суд із заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 5554 грн. 17 коп. за договором кредиту.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що 16.08.2010 року заявник (Тлумацька КС Надія ) звернувся в Тлумацький районний суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за договором кредиту в сумі 5554 грн. 17 коп.

30.07.2010 року набрав чинності ЗУ Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010 року, яким ст. 96 ЦПК України викладена в новій редакції і з неї виключено, як вимогу за ~~ якою може бути видано судовий наказ - вимогу, яка ґрунтується на правочині вчиненому у письмовій формі.

Згідно вимог ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки заяву про видачу судового наказу подано після набрання чинності ЗУ Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010 року і заявлена вимога не передбачена статтею 96 ЦПК України, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

На підставі наведено та керуючись ст.ст. 96, 100, 122, 208-209, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу Тлумацької кредитної спілки Надія до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 5554 грн. 17 коп. за договором кредиту.

Заяву про видачу судового наказу з доданими до неї документами повернути Тлумацькій кредитній спілці Надія , для подальшого звернення із даною вимогою в порядку позовного провадження.

Роз'яснити заявнику (Тлумацькій КС Надія ), положення ст. 99 ЦПК України, згідно якої у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.

Суддя І.С. Керничний