Ухвала

від 07.05.2010 по справі 14/82-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА    06.05.10р. Справа № 14/82-10 За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Аристократ Ті", ю/а: 04112,  м. Київ вул.Володимирська, 7, оф. 1;  ф/а: 03680, м. Київ, вул. Трутенка, 10  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-прім", 52000, м. Підгородне, Дніпропетровська обл., вул. Пушкіна, 6  про стягнення  94 654,85 грн. Суддя  Панна С.П. Представники:   Від позивача   не з'явився Від відповідача  не з'явився  СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аристократ Ті",                                    м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Вега-прім", м. Підгородне, Дніпропетровська область, про стягнення на підставі договору поставки № 30393-ВП від 01.06.2008 року основного боргу в сумі 94474.11 грн.,  судових витрат. Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлений товар. Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав. Позивач та відповідач в судові засідання 18.09.2010 року, 06.04.2010 року не з'явилися. 18.03.2010 року до суду поступило електронне повідомлення позивача за № 2  від 17.03.2010 року про відкладення розгляду справи. Клопотання задоволено ухвалою суду від 18.03.2010 року. 29.03.2010 року до суду поступило клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. 01.04.2010 року до суду поступило клопотання позивача про відкладення розгляду справи в зв'язку з можливим мирним врегулюванням спору між сторонами. Клопотання задоволено ухвалою суду від 06.04.2010 року. 22.04.2010 року до суду поступило клопотання позивача про відмову від позову. Клопотання мотивовано тим, що сторони досягли примирення. Як визначено п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від позову. Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на позивача. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Прийняти відмову позивача від позову. Припинити провадження у справі № 14/82-10. Судові витрати покласти на позивача. Суддя  С.П. Панна