Господарський суд дніпропетровської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 21.07.11р. Справа № 10/405-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ", м. Київ до Приватного підприємства "Пектораль", м. Нікополь Дніпропетровської області про стягнення 716 380,00 грн. Суддя Бєлік В.Г. Представники: від позивача - Кайнога Є.В. - дов. від 03.05.11р., представник; від відповідача - Штойко Д.С. - дов. від 01.02.11р., представник. СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Пектораль" про стягнення заборгованості за Договором поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту № 001-ДТ/20 - 506 від 23.01.2008р. у загальному розмірі 716 380 грн. 00 коп., яка складається з сум: 705 924,56 грн. - основного боргу, 10 455,44 грн. - пені. В процесі розгляду справи № 10/405-10 Сторони дійшли згоди про врегулювання спору, у зв'язку з чим 21.07.2011 року подали до господарського суду заяву про затвердження Мирової угоди по справі № 10/405-10, укладеної між Приватним підприємством "Пектораль" та Публічним акціонерним товариством "Компанія "РАЙЗ". Відповідно до укладеної 21 липня 2011 року Мирової угоди: " Приватне підприємство "Пектораль" та Публічне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ", Сторони по справі № 10/405-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" до Приватного підприємства "Пектораль" про стягнення заборгованості у розмірі 716 380,00 грн. згідно Договору поставки на умовах товарного кредиту № 001-ДТ/20-506 від 23.01.2008р., уклали на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України Мирову угоду про наступне: 1. Боржник заявляє, що його заборгованість, що виникла на підставі Договору поставки на умовах товарного кредиту № 001-ДТ/20-506 від 23.01.2008р., перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить: - 309 000,00 грн. - основного боргу; - 7 163,80 грн. - держмита; - 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 2. Сторони дійшли згоди, що заборгованість, вказана в п.1 даної Мирової угоди, погашається Боржником в розмірі 309 000,00 грн. (триста дев'ять тисяч грн. 00 коп.), шляхом сплати Стягувачу 309 000,00 грн. (триста дев'ять тисяч грн. 00 коп.) в термін до 15 листопада 2011 року. 3. Сума грошових коштів, визначена в п. 2 даної Мирової угоди, виплачується Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Стягувача. Стягувач не стягує решту суми позовних вимог в зв'язку із домовленістю Сторін про розмір наявної заборгованості та порядок її погашення. 4. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача, р/р 2600116254 у "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Київ, МФО 300335. 5. Боржник має право на дострокову оплату суми основного боргу, визначеної п.2 даної Мирової угоди. 6. У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов'язання, визначеному п.2 даної Мирової угоди чи інших умов даної Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження". При примусовому виконанні даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного закриття основного боргу за даної Мировою угодою. 7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. В свою чергу Боржник заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Стягувача, що можуть виникнути на підставі укладеної між Сторонами Мирової угоди та Договору поставки на умовах товарного кредиту № 001-ДТ/20-506 від 23.01.2008р. 8. Боржник і Стягувач заявляють, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть, чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної Мирової угоди, покладаються на Боржника. 9. Сторони заявляють, що в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави. 10. Сторони ознайомлені із положеннями ст.ст. 22, 80 ГПК України. 11. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для суду. " Мирова угода підписана повноважними представниками сторін. Наслідки затвердження судом укладеної сторонами Мирової угоди сторонам відомі, зрозумілі. Враховуючи, що дана Мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим затвердити її. Керуючись ст.86, п.7 ст. 80 ГПК України, господарський суд, - У Х В А Л И В : Затвердити Мирову угоду, укладену 21 липня 2011 року між Приватним підприємством "Пектораль" та Публічним акціонерним товариством "Компанія "РАЙЗ", в редакції, яка узгоджена Сторонами: " Приватне підприємство "Пектораль" та Публічне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ", Сторони по справі № 10/405-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" до Приватного підприємства "Пектораль" про стягнення заборгованості у розмірі 716 380,00 грн. згідно Договору поставки на умовах товарного кредиту № 001-ДТ/20-506 від 23.01.2008р., уклали на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України Мирову угоду про наступне: 1. Боржник заявляє, що його заборгованість, що виникла на підставі Договору поставки на умовах товарного кредиту № 001-ДТ/20-506 від 23.01.2008р., перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить: - 309 000,00 грн. - основного боргу; - 7 163,80 грн. - держмита; - 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 2. Сторони дійшли згоди, що заборгованість, вказана в п.1 даної Мирової угоди, погашається Боржником в розмірі 309 000,00 грн. (триста дев'ять тисяч грн. 00 коп.), шляхом сплати Стягувачу 309 000,00 грн. (триста дев'ять тисяч грн. 00 коп.) в термін до 15 листопада 2011 року. 3. Сума грошових коштів, визначена в п. 2 даної Мирової угоди, виплачується Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Стягувача. Стягувач не стягує решту суми позовних вимог в зв'язку із домовленістю Сторін про розмір наявної заборгованості та порядок її погашення. 4. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача, р/р 2600116254 у "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Київ, МФО 300335. 5. Боржник має право на дострокову оплату суми основного боргу, визначеної п.2 даної Мирової угоди. 6. У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов'язання, визначеному п.2 даної Мирової угоди чи інших умов даної Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження". При примусовому виконанні даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного закриття основного боргу за даної Мировою угодою. 7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. В свою чергу Боржник заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Стягувача, що можуть виникнути на підставі укладеної між Сторонами Мирової угоди та Договору поставки на умовах товарного кредиту № 001-ДТ/20-506 від 23.01.2008р. 8. Боржник і Стягувач заявляють, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть, чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної Мирової угоди, покладаються на Боржника. 9. Сторони заявляють, що в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави. 10. Сторони ознайомлені із положеннями ст.ст. 22, 80 ГПК України. 11. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для суду. " Провадження у справі припинити. Суддя В.Г. Бєлік
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2011 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50183954 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні