ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.12.2013р. Справа № 27/52б
за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 23430588)
про банкрутство
арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін:
від кредиторів – ОСОБА_3 (за довір.)
від боржника – не з'явився
розпорядник майна – не з'явився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.03.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4
Ухвалою суду від 14.07.11р. затверджений реєстру вимог кредиторів, строк процедури розпорядження майном боржника продовжений до 11.09.11р.
На загальних зборах кредиторів 31.08.11р. обраний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів.
Ухвалою суду від 07.11.12р. продовжений строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна – арбітражного керуючого ОСОБА_4 до дати судового засідання, судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 14.03.13р.
14.03.13р. від арбітражного керуючого до суду надійшло клопотання №13 від 14.03.13р. про припинення повноважень розпорядника майна по справі.
Ухвалою суду від 14.05.2013р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 14.06.13р., судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 14.06.13р.
Ухвалою суду від 14.06.2013р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 18.07.13р.; судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 18.07.13р.; зобов'язано розпорядника майна до дати судового засідання надати суду звіт розпорядника майна із своєю пропозицією щодо можливої подальшої процедури у справі та аналіз фінансово – господарського стану боржника; зобов'язано комітет кредиторів на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури у справі (санація, ліквідація чи мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів та клопотання щодо подальшої процедури у справі надати суду.
У зв'язку з не визначенням комітетом кредиторів подальшої процедури по справі розгляд справи неодноразово відкладався, про що судом були винесені відповідні ухвали.
Ухвалою суду від 30.10.13р. розгляд справи відкладено на 05.12.13р., розпорядника майна зобов'язано повторно організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі, протокол засідання та докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів та керівника боржника про проведення засідання комітету кредиторів представити суду; комітет кредиторів - розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відповідне клопотання надати суду; керівника боржника - надати суду письмові пояснення щодо підстав ненадання розпоряднику майна документів, необхідних для проведення фінансово-господарської діяльності боржника, та щодо можливої подальшої процедури у даній справі.
04.12.13р. до суду від розпорядника майна надійшла заява №б/н від 04.12.13р. про усунення її від виконання обов'язків розпорядника майна у справі №27/52б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк у зв'язку з тим, що нею подану заяву до Міністерства юстиції України про складення повноважень арбітражного керуючого. При цьому будь-яких документів в підтвердження цих обставин суду не надала.
Розпорядник майна, представники боржника та кредиторів, окрім представника голови комітету кредиторів ПАТ «БТА Банк», в судове засідання 05.12.13р. не з'явилися; розпорядник майна витребувані судом документи не представила.
Рішення щодо подальшої процедури комітетом кредиторів не прийнято.
За поясненнями голови комітету кредиторів засідання комітету кредиторів після судового засідання 30.10.13р. не проводилось.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти та, враховуючи, що в силу приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 не припинені, вважає за можливе зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги суду, що викладені в ухвалі від 30.10.13р., а комітет кредиторів – розглянути питання щодо заміни розпорядника майна у справі.
Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, п.11 ст. 11, п.7 ст.13, ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст.4-1, 4-4, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 15.01.2014р. об 11:00 год. (каб. 408).
Розпоряднику майна виконати вимоги суду, що викладені в ухвалі від 30.10.13р., та повторно організувати і провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі, а також щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни розпорядника майна чи призначення ліквідатора по справі; протокол засідання та докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів та керівника боржника про проведення засідання комітету кредиторів представити суду.
Комітету кредиторів розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо заміни розпорядника майна чи призначення ліквідатора по справі, питання щодо подальшої процедури у справі; відповідне клопотання надати суду.
Керівнику боржника до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо підстав ненадання розпоряднику майна документів, необхідних для проведення фінансово-господарської діяльності боржника, та щодо можливої подальшої процедури у даній справі.
Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.
Суддя С.С. Тарапата
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2013 |
Оприлюднено | 17.09.2015 |
Номер документу | 50184197 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні