Рішення

від 08.09.2015 по справі 908/4505/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  9/135/15       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   08.09.2015                                                              Справа №  908/4505/15 За позовом Комунального підприємства “Дніпрорудненські теплові мережі” (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, буд. 11) до відповідача Палац культури “Гірник” (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Набережна, буд. 13) про стягнення суми 1896,19 грн.                                                                                                                     Суддя   Боєва О.С. За участю представників сторін: Від позивача: Гайдай О.І. (дов. № 05/001 від 05.01.15) Від відповідача: не з'явився СУТНІСТЬ СПОРУ: Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 1896,19 грн. боргу за спожиту теплову енергію.           Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4505/15, судове засідання призначено на 08.09.2015р.            08.09.2015р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.           Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, зазначивши, зокрема, про наступне. На виконання умов договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 11/123-Т від 29.03.2012р., укладеного між сторонами, позивач у листопаді 2012р. надав теплову енергію на об'єкт відповідача на суму 54065,93 грн. Однак, відповідач своє зобов'язання за договором належним чином не виконав, оплату за спожиту теплову енергію здійснив частково на суму 52169,74 грн., несплаченою залишилась сума 1896,19 грн. У зв'язку з чим, на підставі  ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 612, 714 ЦК України, ст.ст. 193, 216-218, 275-277 ГК України, позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму 1896,09 грн. заборгованості. Відповідач у судове засіданні не з'явився, але, на виконання ухвали суду, направив  документи, зокрема, заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, з проханням розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами. Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ: 29.03.2012р. між Комунальним підприємством “Дніпрорудненські теплові мережі” (учасник, позивач у справі) та Палацом культури “Гірник” (замовник, відповідач у справі) був укладений договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 11/123-Т, відповідно до умов якого, учасник зобов`язався протягом січня-грудня 2012р. поставити замовнику послуги, зазначені в ДК 016-97 під кодом 40.30.1, як послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (надалі послуги з постачання теплової енергії), а відповідач – прийняти і оплатити такі послуги (п. 1.1.). В п. 1.2. та п. 1.3. договору сторони визначили найменування послуги:  постачання теплової енергії на об'єкти замовника загальним обсягом 600 Гкал, згідно Специфікацій (додаток № 1, додаток № 2, додаток № 3). Обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.   Відповідно до п. 10.1. договору він набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2012р. Пунктами 6.1.1., 6.1.2. договору відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлені послуги. Приймати поставлені послуги згідно з актом виконаних робіт на відпуск теплової енергії. Позивач, в свою чергу, в п. 6.3.1. договору  зобов'язався забезпечити поставку послуг у строки, встановлені цим договором. Строк поставки послуг з 01.01.2012р. по 31.12.2012р. (п. 5.1. договору). Згідно з п.п. 4.1., 4.2. договору розрахунки проводяться у безготівковій формі, за умови наявності у відповідача відповідного бюджетного призначення, шляхом оплати відповідачем на розрахунковий рахунок позивача, згідно актів виконаних робіт на відпуск теплової енергії, протягом 5 банківських днів з моменту отримання рахунку замовником. До рахунку додається акт виконаних робіт на відпуск теплової енергії. Як свідчать матеріали справи, на виконання умов договору позивач у листопаді 2012р. поставив відповідачу теплову енергію на суму 54065,93 грн., про що сторонами було складено та підписано акт № 123/11 про надання комунальних послуг від 30.11.2012р. Для оплати за надані послуги позивач виставив рахунок № 3283 від 30.11.2012р. на суму 54065,93 грн. Однак, вказана в акті та рахунку сума в установлений договором строк відповідачем в повному обсязі сплачена не була. Відповідачем була здійснена лише часткова оплата в сумі 52169,74 грн. Неоплаченою залишилась сума 1896,19 грн. Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК  України   зобов'язання  має   виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових  актів, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України. Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).           Відповідач доказів виконання зобов'язання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав. Факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем в розмірі 1896,19 грн. підтверджується матеріалами справи. Таким чином,  вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 1896,19 грн. боргу за спожиту теплову енергію  є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.           Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача. Керуючись ст.ст. 49, 82– 85 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                                ВИРІШИВ: Позов задовольнити.   Стягнути з Палацу культури “Гірник” (71630, Запорізька область,  Василевський район, м. Дніпрорудне, вул. Набережна, буд. 13; код ЄДРПОУ 20523898) на користь Комунального підприємства “Дніпрорудненські теплові мережі” (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 11; код ЄДРПОУ 32597943) суму 1896 (одна тисяча вісімсот дев'яносто шість) грн. 19 коп. боргу за спожиту теплову енергію, суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. витрат зі сплати судового збору.   Видати наказ після набрання рішенням законної сили.           Суддя                                                             О.С. Боєва    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано  11.09.2015р.