Ухвала
від 13.07.2015 по справі 23/165
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення справи до розгляду 13.07.2015Справа №  23/165 За скаргою          Товариства з обмеженою відповідальністю «Фернет» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України За позовомАкціонерного комерційного банку “Трансбанк” До1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фернет”           2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Наталіка” Простягнення 11   612 916,59  грн. Суддя Полякова К.В. Представники сторін: без виклику сторін, СУТЬ СПОРУ: Акціонерний комерційний банк “Трансбанк” звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Фернет”та  товариства з обмеженою відповідальністю “Наталіка” заборгованості за кредитним договором  №855 від 20.12.2005 року у сумі 9   808   097,93 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач-1 неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором №855 від 20.12.2005 року, відповідно до якого отримав у Позивача 844   250 євро кредитних грошових коштів. Рішенням господарського суду міста Києва від 15.10.2009 позов задоволено повністю, а саме стягнуто на користь акціонерного комерційного банку «Трансбанк» (03150, м.  Київ, вул.  Фізкультури 9; ідентифікаційний код 16293211) солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Фернет»(03179, м.  Київ, вул.  Ушакова 14, к.59; ідентифікаційний код 32210139) та товариства з обмеженою відповідальністю «Наталіка» (02156, м.  Київ, вул.  Братиславська 8; ідентифікаційний код 33228571) основний борг за кредитним договором у сумі 9  244 516,86 грн. (дев'ять мільйонів двісті сорок чотири тисячі п'ятсот шістнадцять гривень 86 коп.); проценти за користування кредитними коштами у сумі  1  494 444,96 (один мільйон чотириста дев'яносто чотири тисячі чотириста сорок чотири гривні 96 коп.); пеню за прострочку погашення кредиту та несплату процентів у сумі 873  954,77 грн. (вісімсот сімдесят три тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири гривні 77 коп.); державне мито у сумі 25 500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) наступним чином: - з товариства з обмеженою відповідальністю «Фернет»за рахунок грошових коштів чи будь-якого іншого майна, виявленого державним виконавцем при виконанні судового рішення; - з товариства з обмеженою відповідальністю «Наталіка»виключно за рахунок звернення стягнення на заставлене майно - прості іменні акції ВАТ «Мегаполіс»(ідентифікаційний код 00309329) номінальною вартістю 0,25 грн. у кількості 4  753  022 штук, які знаходяться на відповідальному зберіганні у акціонерного комерційного банку «Трансбанк». На виконання вказаного судового рішення Господарським судом міста Києва виданий відповідний наказ. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фернет» звернулось до Господарського суду міста Києва із скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Відповідно до вимог ст.121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. За таких обставин та керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ : Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фернет» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Розгляд скарги призначити на 20.08.15  о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зала судових засідань № 4). Викликати для участі у судовому засіданні по розгляду скарги представників сторін та державної виконавчої служби. Зобов'язати боржника надати до суду оригінали документів, копії яких додані до скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, для огляду в судовому засіданні. Зобов'язати стягувачяа надати до суду письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі боржника з наданням доказів, що стверджують викладені у них обставини (оригінали доказів - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи). Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмові пояснення щодо фактів, які викладені у заяві боржника з наданням доказів, що стверджують викладені у них обставини (оригінали доказів - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та матеріали виконавчого провадження ВП № 16553969. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.. Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов'язковою.            Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          К.В. Полякова

Дата ухвалення рішення13.07.2015
Оприлюднено16.09.2015
Номер документу50184890
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/165

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Постанова від 20.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 09.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 09.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Постанова від 12.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Постанова від 21.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Рішення від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні