Рішення

від 07.09.2015 по справі 921/677/15-г/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ "07" вересня 2015 р.Справа № 921/677/15-г/10 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Півторака М.Є.              За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є. розглянув у відкритому судовому засіданні справу За позовом:  Дочірнього підприємства "САВСЕРВІС КАРПАТИ", 79055, м. Львів вул. Роксоляни, б. 59 (поштова адреса: 79069, м. Львів вул. Шевченка, 335); код ЄДРПОУ 30387458 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Союз Поділля", 46011, м. Тернопіль вул. Слівенська, 3/70, код ЄДРПОУ 37681505                 про стягнення боргу в сумі 119 731,81  грн.                  За участю представників: Позивача: Василика В.П. – представника, довіреність №08/2015 від 01.01.2015 року; Відповідача: Галяберда О.Р. – керівника товариства;         У судовому засіданні представникам сторін роз'яснено процесуальні права та обов'язки відповідно до статей 20,22 Господарського процесуального кодексу України. За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.                     Суть справи: Дочірнє підприємство "САВСЕРВІС КАРПАТИ", м. Львів подало до господарського суду Тернопільської області позов і просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Союз Поділля", м. Тернопіль заборгованість в загальній сумі 119 731,81 грн., з яких: 63470,26 грн. основного  боргу; інфляційні втрати від простроченої суми у розмірі 22 806,56 грн.; пені в сумі 13 686,9 грн.; 19 041,08 грн. штрафу; 726,98 грн. 3% річних, відшкодування понесених судових витрат просить покласти на відповідача.                 В обґрунтування заявлених вимог позивач надав суду Договір купівлі-продажу № TG 01/1602  від 16.02.2012р.; Видаткову накладну №89207655 від 31 грудня 2014 року; Видаткову накладну № 89207656 від 31 грудня 2014 року; Видаткову накладну № 89052824 від 10 грудня 2014 року; та  інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.          Посилається на приписи статей 11, 15, 16, 509, 525, 526, 610, 611, 615, 625, 651, 691, 692, 712 ЦК України.                    Ухвалою господарського суду від 08 липня 2015 року прийнято позовні матеріали до розгляду, порушено провадження у справі № 921/677/15-г/10 та призначено судове засідання за участю представників сторін о 10 годині 45 хвилин 24 липня 2015  року.                   Ухвала господарського суду про призначення судового засідання була направлена сторонам по справі за адресами, вказаними у позовній заяві рекомендованою кореспонденцією.                    В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався в зв'язку з клопотанням представника позивача  до 14 год. 15 хв. 11 серпня 2015 року; оголошувалася перерва до 15 годин 30 хвилин 07 вересня 2015 року .                   У судове засідання 11.08.2015 року представники сторін прибули; суд перейшов до розгляду справи по суті: заслухав пояснення представника позивача, який підтримав заявлені вимоги повністю з підстав, викладених у поданій до суду позовній заяві; представника відповідача, який визнав заявлені вимоги в частині основного боргу та просить відхилити вимоги в частині нарахування пені, штрафу, індексу інфляції та 3% річних у зв'язку з важким фінансовим становищем.           Згідно приписів статті 85 ГПК України в судовому засіданні 07.09.2015 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.                  Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши зібрані по справі докази, господарський суд встановив наступне: Згідно ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями (ч. 1 ст. 179 Господарського кодексу України). Дочірнє підприємство "САВСЕРВІС КАРПАТИ" , місцезнаходження органів управління якого 79055, м. Львів, вул. Роксоляни, б. 59, є юридичною особою, яке зареєстроване в установленому законом порядку, код ЄДРПОУ 30387458, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданого Державним реєстратором Захарко Я.В. Реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції Льівської області, а тому наділене правом на звернення до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів. Відповідно до статті 54 Господарського процесуального кодексу України, звертаючись з позовом до господарського суду, позивач самостійно визначає в позові предмет позову та його підстави, тобто, ті обставини, якими він обґрунтовує поданий позов; розглядаючи справу, господарський суд не може вийти за межі зазначених у позові предмету та підстав, за винятком випадків, прямо передбачених процесуальним законодавством. Дочірнє підприємство "САВСЕРВІС КАРПАТИ", 79055, м. Львів визначило предметом позову стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Союз Поділля" м. Тернопіль боргу в сумі 119 731,81 грн. Вказавши відповідачем у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий союз Поділля", м. Тернопіль Дочірнє підприємство "САВСЕРВІС КАРПАТИ", 79055, м. Львів вул. Роксоляни, б. 59 вважає, що вказана юридична особа порушила його права. В силу ст. 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 ст. 202 ЦК України). За змістом приписів статей 205 та 206 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом, однак, усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність. Відповідно до статті 181 ГК України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, тощо, а також підтвердженням прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальної вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.                 У судовому засіданні встановлено, що 16 лютого 2012 року між Дочірнім підприємством "Савсервіс Карпати", м. Львів та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Союз" Поділля " м. Тернопіль було укладено Договір купівлі-продажу TG № 08/1602, згідно умов якого Продавець передає у власність, а Покупець приймає та оплачує Товар на умовах, визначених у даному договорі ( п. 1.1. ) .           Найменування, асортимент, кількість та ціна Товару, що є предметом даного договору, визначаються у накладних, які оформляються та підписуються сторонами при прийомі-передачі кожної партії товару. Усі накладні є складовими частинами цього Договору в частині визначення ціни , асортименту, найменування та кількості товару (п. 1.2. Договору) .           Згідно п. 2.1 договору ціна на товар встановлюється Продавцем в прайс-листі (не є додатком до даного договору), формується в національній валюті України та зазначається в накладних .                         Правомірність укладеного договору купівлі-продажу від 16.02.2012 року сторонами не оспорювалося.           Згідно Додатку № 1А (ВРТМ) від 10.12.2012 року до Договору Товариство з обмеженою відповідальністю зобов'язувалося оплачувати поставлений товар на умовах відтермінування платежу в залежності від того, якої торгової марки товар поставлено протягом 45 календарних днів .           Матеріалами справи доведено, що на виконання умов Договору  № ТG  01/1602 від 16.02.2012 року ДП "Савсервіс Карпати" поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Союз Поділля" товар на загальну суму 72405 грн., що підтверджується Видатковою накладною №89052824 від 10 грудня 2014 року на суму 34 189,32 грн. (в тому числі ПДВ на суму 5698,22 грн. ; Видатковою накладною № 89207655 від 31 грудня 2014 року на суму 28 236,48 грн. ; Видатковою накладною №89207656 від 31 грудня 2014 року на загальну суму 9 979,20 грн.           У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України. У відповідності до ст. 509 Цивільного Кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт ( управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.           У відповідності до вимог ст. ст. 525,526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Беручи до уваги доводи позивача, оцінені докази, суд дійшов висновку про те, що, між позивачем та відповідачем виникли зобов'язання з договору поставки, згідно якого, в силу ст. 712 ЦК України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму, що підтверджується документами, копії яких знаходяться у матеріалах справи. Пунктом 1 статті 202 Господарського кодексу України встановлено, що господарські зобов'язання припиняються: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управленої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.            У поданій позовній заяві Дочірнє підприємство "Савсервіс Карпати", м. Львів вказує, що свої зобов'язання згідно Договору купівлі-продажу № TG 01/1602 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Союз Поділля", м. Тернопіль виконало частково та  провело  оплату за поставлений товар , однак ТзОВ "Торговий Союз Поділля" повністю своїх зобов'язань згідно договору купівлі-продажу не виконало, оплату за отриманий товар в сумі 63 470,26 грн. не провело, що в силу ст.ст. 526 та 530 ЦК України є неприпустимим. Дочірнє підприємство "Савсервіс Карпати", м. Львів визначило предметом позову стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Союз Поділля" боргу саме в сумі 63 470,26 грн. Вказана вимога є обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та такою, що підлягає до задоволення. Пунктом 2 статті 625 Цивільного Кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Дочірнє підприємство "Савсервіс Карпати" просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати, що становить 22 806,56 грн. відповідно до розрахунку: Дата накладної№ накладноїСума накладноїЗалишок до оплатиВідтермінування платежу /к.днівДата платежуКількість прострочених днівІнфляційні втрати 10.12.20148905282434 189,3225 254,584524.01.20151529074,65 31.12.20148920765528236,4828236,484514.02.201513110146,12 31.12.2014892076569979,209979,204514.02.20151313585,79 72405,0063470,26 22806,56 Розглянувши представлений розрахунок інфляційних втрат, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення 22806,56 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволення. Відповідно до поданого розрахунку дочірнє підприємство " Савсервіс Карпати",  просить суд стягнути з відповідача 3% річних, що в період січень 2015р. по травень 2015р. складає 726,98 грн. Дата накладної№ накладноїСума накладноїЗалишок до оплатиВідтермінування платежу /к.днівДата платежуКількість прострочених днів3%річних 10.12.20148905282434 189,3225 254,584524.01.2015152315,50 31.12.20148920765528236,4828236,484514.02.2015131304,02 31.12.2014892076569979,209979,204514.02.2015131107,44 72405,0063470,26 726,98 Розглянувши представлений розрахунок 3% річних, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення 726,98 грн. 3% річних є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволення. Окрім того, згідно пункту  9.3 Договору передбачено, що у разі несвоєчасного виконання  грошових зобов'язань Покупцем, він сплачує суму боргу з врахуванням пені в розмірі подвійної облікової  ставки НБУ за кожний день прострочення, яка діє протягом періоду, за  який нараховується пеня. Дочірнє підприємство " Савсервіс Карпати ", просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 13686,9 грн. відповідно до розрахунку: Дата накладної№ накладноїСума накладноїЗалишок до оплатиВідтермінування платежу /к.днівДата платежуКількість прострочених днівпеня 10.12.20148905282434 189,3225 254,584524.01.20151525727,60 31.12.20148920765528236,4828236,484514.02.20151315880,92 31.12.2014892076569979,209979,204514.02.20151312078,41 72405,0063470,26 13686,9 Розглянувши представлений розрахунок пені, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення 13686,9 грн. пені обґрунтованими та такими, що підлягають задоволення.           Пунктом 7.4. Договору сторони визначили, що у випадку прострочки Покупцем оплати товару більше ніж на 30 календарних днів вважається, що покупець необґрунтовано відмовився від оплати товару та зобов'язаний сплатити на користь Продавця штраф  за ухилення від оплати у розмірі 30% від вартості отриманого та неоплаченного в строк Товару.  Дочірнє підприємство "Савсервіс Карпати", просить суд стягнути з відповідача штраф в сумі 19 041,08 грн. відповідно до розрахунку: Дата накладної№ накладноїСума накладноїЗалишок до оплатиВідтермінування платежу /к.днівДата платежуКількість прострочених днівштраф 10.12.20148905282434 189,3225 254,584524.01.20151527576,37 31.12.20148920765528236,4828236,484514.02.20151318470,94 31.12.2014892076569979,209979,204514.02.20151312993,76 72405,0063470,26 19041,08           Таким чином, Позивач по справі представив суду розрахунки суми боргу з нарахуванням інфляційних втрат, пені, штрафу, які приймаються судом, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.              Відшкодування судового збору покладається судом на відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Союз" Поділля" м. Тернопіль, згідно приписів ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України. На підставі наведеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 32, 33, 43, 54, 82, 84,85, 116, 117 ГПК України, ст.ст. 20, 193,202,232 Господарського Кодексу України,  ст. ст. 11,207, 241,546, 625, 712 Цивільного Кодексу України, господарський суд, - В И Р І Ш И В: 1.Позов задовольнити. 2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Союз Поділля", м. Тернопіль, вул. Слівенська, 3/70, код ЄДРПОУ 37681505 на користь Дочірнього підприємства "Савсервіс Карпати", 79055, м. Львів вул. Роксоляни , б. 59 код ЄДРПОУ 30387458 – 63 470,26 грн. боргу; 13 686,9 грн. пені; 726,98 грн. 3% річних; 19 041,08 грн. штрафу; 22 806,56 грн. інфляційних втрат; 2 394,64 грн. в повернення сплаченого судового збору. Видати наказ. 3.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання). На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття рішення, через місцевий господарський суд. 4.Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили. 5.Повне рішення складене та підписане 09 вересня 2015 року.                               Суддя                                        М.Є. Півторак