Постанова
від 21.12.2010 по справі б-19/271-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про визнання боржника банкрутом "21" грудня 2010 р.                                                             Справа № Б-19/271-10 вх. № 10750/2-19 Суддя господарського суду Міньковський С.В.  при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г. За участю сторін: пр-к кредитора - Юнг Т.В. (дов. від 02.11.10 р.) боржник - не з'явився Розглянувши  справу за заявою ДПІ у Московському районі м. Харкова до ТОВ "Хармар-Сервіс", м. Харків про визнання банкрутом   ВСТАНОВИВ: Кредитор ДПІ у Московському районі м. Харкова звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника – ТОВ "Хармар-Сервіс" банкрутом в зв'язку з тим, що боржник не подає податкову та фінансову звітність з 09.04.2009 р., є неплатоспроможним - має заборгованість по податкам, зборам (обов'язковим платежам) на суму  2287,84 грн. Боржник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений встановленим порядком, відзиву на заяву кредитора не надав, в зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення кредитора, суд встановив, що боржник має податковий борг перед кредитором в сумі 2287,84  грн. з яких 2177,01 грн. – податок на додану вартість, 110,83 грн - пеня, який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, що підтверджується першою податковою вимогою від 21.04.2009 р. №1/423 та другою податковою вимогою від 21.05.2009 р. №2/559. ДПІ  здійснила  всі заходи щодо стягнення  податкового боргу у  встановленому законодавством порядку. Боржник з 09.04.2009 року, тобто більше року не надає до податкових органів  фінансову та податкову звітність, відсутні інші ознаки здійснення боржником підприємницької діяльності. Враховуючи, що боржник протягом року до ДПІ не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, це є ознакою банкрутства відсутнього боржника, суд вважає за необхідне згідно ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнати ТОВ "Хармар-Сервіс" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру. Розглянувши письмове клопотання представника ДПІ у Московському районі м. Харкова про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (ліцензія серії АВ № 547930 від 13.12.10 р.) суд вважає його  обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Рекомендований кредитором в якості ліквідатора арбітражний керуючий Шапілов С.А. надав письмову заяву на участь у справі та повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредитора, відсутність заборони здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади. Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 75, 86 Господарського процесуального кодексу України,  - ПОСТАНОВИВ: 1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Хармар-Сервіс", код 31643527, зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 20.11.2001 р., за № 1 480 120 0000 019243, місцезнаходження: м. Харків, пр-т Московський, буд. 57/63,к. 34, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Скасовуються арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі податкова застава). Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. 2. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого – Шапілова Сергія Анатолійовича (ліцензія серії АВ № 547930 від 13.12.10 р.), місце проживання: 61170 м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 132-Г, кв. 27, код 2512901093. 3. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. З, 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника. 4. Зобов'язати ліквідатора в строк до 20.06.2011 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідатора, ліквідаційний баланс, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута. 5. Зобов'язати ліквідатора з'ясувати питання, чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. 6. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника. 7. Постанову суду надіслати боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС Московського р-ну, державному реєстратору.      Суддя                                                                                           Міньковський С.В.   

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50185541
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-19/271-10

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні