ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА "09" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4250/12 вх. № 4250/12 Господарський суд Харківської області у складі: судді Лавровой Л.С. при секретарі судового засідання Васильєва Л.О. за участю представників сторін: позивача - Толдіної І.В., відповідача - не з'явився розглянувши матеріали справи за позовом
ПП "Каскад-Буд", м. Харків до
ТОВ "Торговий дім Профі Центр", м. Харків про стягнення коштів в сумі 32 601,83 грн. ВСТАНОВИВ: У вересні 2012 року ПП "Каскад-Буд" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Торговий дім Профі Центр" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача суму осноного боргу в розмірі 12 888,04 грн., пеню - 19 368,41 грн., 3 % річних - 317,51 грн., інфляційні витрати - 27,97 грн., а також судовий збір в сумі 1 609,50 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі - продажу № 33 від 25.05.2011 року. Ухвалою господарського суду Харкіської області від 21.09.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 09.10.2012 року о 09:30 год. 04 жовтня 2012 року до суду надійшла заява ПП "Каскад-Буд" про збільшення розміру позовних вимог, а також додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи. У призначеному судовому засіданні 09.10.2012 року представник позивача підтримав заявлений позов, та просив суд його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Відомості щодо належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, на момент розгляду справи, в матеріалах справи відсутні. Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше. Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідача та приймаючи до уваги, що останнім не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти. На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти до розгляду заяву ПП "Каскад-Буд" про збільшення розміру позовних вимог. 2. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2012 р. о 09:15 Суддя Лаврова Л.С.